種を植えないように注意するイラスト
明石市長 泉 房穂(いずみ ふさほ)
@izumi_akashi

https://twitter.com/izumi_akashi/status/1481178711353225217

子どもの頃から、水族館が好きだった。
大人になってからも、子供を連れて水族館によく行った。
明石市長になってからも、須磨水族館(スマスイ)と一緒に
生態系保護に取り組んできた。
日本最大級より、安くて気軽に楽しめる水族館の方がいい。
少なくとも、シャチの隣で食事をしたいとは思わない。

https://pbs.twimg.com/media/FI40LxIUUAAr3wc.jpg

https://twitter.com/izumi_akashi/status/1481205348992053250

今の須磨の水族館は、
明石の子どもたちにも大人気だ。
明石の小中学生も「のびのびパスポート」(全員に無料配布)で、
毎日でも無料で入って楽しめる(幼児はそもそも今は入場料無料)。
リニューアル後の入場料は、子どもも幼児も『1800円』とのこと。
いったい「誰のための水族館」なんだろう?

https://pbs.twimg.com/media/FI5MY03VEAEzHQd.jpg


スマスイ再整備工事着工 完成予想図を発表
https://sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2022/01/12/47569/

神戸市立須磨海浜水族園一帯の再整備を進める企業グループは11日、建設工事に着手し、
施設の新たな完成予想図を発表しました。

1957年に開業した神戸市立須磨海浜水族園は老朽化のため、民間企業のグループによって
水族館と公園一帯の再整備が行われることになりきのうから建設工事が始まりました。

再整備のテーマは「地域コミュニティと観光客が交流する”つながる”海浜リゾートパークの実現」で、
およそ10万平方メートルの敷地に水族館や全室オーシャンビューのリゾートホテルなどが建設されます。

西日本最大級の規模となる水族館には、シャチの水槽を眺めながら食事を楽しめるレストランが開設されるほか、
イルカのショーを楽しんだり直接触れ合えるコーナーも設けられます。

また、周辺の公園は既存の松林を保全し、市民が交流できる集会場などの施設も新たに整備されるということです。

現在の須磨海浜水族園は来年5月に営業を終了し、2024年春に新たな水族館とホテルがグランドオープンする予定です。

https://youtu.be/AMYEIJ6zdw8
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
  1. 動物園も水族館もアホみたいに金かかるんだぞ
  2. いつもながら正しいな
  3. 目的は利益の追求だし、たいして客の来ない施設で利益を得るバランスが1800円なんじゃないの?w
  4. このご時世にシャチレストランは頭悪すぎ
  5. 何か特徴無いと集客なんか出来ないよ 昔と違って全国に水族館がたくさん
    出来ているからね
  6. 子連れだと広すぎずちょうどいい規模で安い方が何回も行けるんだよね
  7. 敵は作りやすい性格だけど有能だな
  8. たしかに市立にしては高いな
  9. 泉 房穂
    ○ ●○
    9  817
    総運34× 異質な倫理観を持ち、法や常識を重視しない傾向。地道に。家庭運△。
    人運17○ 個性を活かす努力家。協調性に注意。何事も中途半端にできない性格。
    外運26△ 順調な人生も突然の不運に見まわれがち。1人で自由にできる環境に向く。
    伏運42× 悪い運数です。
    地運25□ 才能、個性、偏屈運。
    天運 9△ 孤独で寂しい家柄。
    陰陽 ◎ 理想的な配列です。
  10. 値下げするなら市税で補填するしかないな
  11. 美ら海水族館は行ってみたいとは思うなぜだかは忘れたけど
    それを感じない
  12. 民間企業の論理ではこうなります。
  13. >リニューアル後の入場料は、子どもも幼児も『1800円』
    家族4人で行ったら7200円か
    足が遠のくだろこれじゃ
    飯まで食ったら15000円とかになりそう
  14. そりゃ無料で維持できるなら誰でもそうするだろ
    だったら明石市は無料で明石焼き配布しろや
  15. 明石市長が神戸市ディスるって何なの?
  16. >>1
    やっすい水族館には人が来なくて閉鎖してる
    大規模水槽がないとダメ

    民間の水族館に文句垂れるなよ
    次の選挙で争点にされて落ちるぞ
  17. あの大量のミドリガメ達が、ちゃんと引っ越しするのか注視してるw
  18. 四国水族館の悪口ですか?
  19. 日本って水族館や動物園とかの範囲が近くない?
    税金も無駄にかかりそうだし
    道州制で一つで良いと思うけどまあ無理だけど
  20. しゃちのご飯になれるツアー組めよ。
  21. それじゃ儲からんのだろうな
    餌代だけでバカにならんだろうし
  22. もうこういう時代じゃないんだよ。。。
  23. 明石市長、ちょっとこういうSNSパフォーマンスに味占めてません?
  24. 汚い水槽は見たくないなあ…
  25. >>32
    そのうち嫌でもそうなるよ
    衰退国家だからw
  26. 明石市が須磨水族館運営に協力しろよ
  27. 安くてしょぼい水族館なんてガキしかこない
  28. 戦争を見ながら食事するレストランよりはマシか
  29. 普段利用しないけど閉館のニュースを聞いて寂しくなるっていうタイプ
  30. 公営ならそうだな
    でも今は数大杉なんだろうな
    県またいで統合再編しないと維持すら無理だろ、もう
  31. >>38
    神戸市の水族館なのに何故明石市が口出すんだろ。
    明石市市民は明石市の税金で無料にすればいいだけの話しだよね
  32. 新しくするのはわかるんだけど、神戸はもっと地域を町興しするのが先ではないの?この場所、何もないでしょう?どちらかというと糞さびれた地域で、古い民家、古いラブホテルなどが点在してるようなところでさ。須磨区垂水区とか人を招き入れたいと思えばもっと街を新しくしないと意味がない。
  33. 維持管理費だけで相当だから、規模によるけど1800円は普通かなと思うわ
    日本人全体がお金出し渋る傾向だから、高く感じるだけ
  34. 子供ガーいうけどターゲットは外国人とかに移行したんでそ
    元々、海岸が近くてガラ悪いんだが悪化しそう
  35. 水族館はお金がかかるからなあ
    名古屋港水族館はなかなか良いけど
    公立でも大人は入場料2,030円
  36. >>48
    とりあえず仕事探したら?
  37. 葛西臨海水族館は
    大人700円。中学生250円。
    小学生以下は無料。
    十分楽しめたよ。よかった。

    このくらいがいいと思う。
  38. 無駄にただだっ広い道路が走ってるだけで、須磨から鷹取にかけて延々と何もないのよねここら。
    店もコンビニとか程度しかないし。せっかく水族園に来ても家族で立ち寄りたいようなカフェもなければショッピングモールなどもないし。廃れ過ぎよ
  39. 須磨水族館古臭いから海遊館みたいな方が好みだな
  40. 明石で作れるかシミュレーションしてみろよ。
    絶対できないから。
    できることになってから文句言え。
  41. 働きには大阪などへ行くから、神戸は静かで田舎であってくれたほうがいいとか考えるバカのせいで、今頃老朽化と過疎地方で、不便や大した仕事もないなどでどんどん若い人が嫌がり出ていってあわててるのよ。こんなの20年前からわかってたのにね。
  42. 最近公共の公園の一部を民営化する流れは本当に嫌だ。今までみんなの広場だった場所が高級グランピング施設になったりバカ高いカフェになったり、公共空間がどんどんなくなってあらゆる人間活動が金儲けに対象としか見られない究極の資本主義社会になりつつあると感じる
  43. 須磨水族館懐かしいな
    小学生の頃よく行ったわ
  44. >>32
    空港よりは少ないんじゃね?
  45. シャチの横で食事は感心しないなぁ
  46. これは難癖
    両方あっていい
  47. 名所になるよう物を作れば地域が活性化する
    投資しないと成長はない
    現状にしがみ付き縮こまってるだけではいけない
    良い物を作るならば賛成だが
    中抜き等でしょぼくなるのが日本のお家芸なので
    予想図より数段しょぼくならないか
    そこが心配だな
  48. 自分とこで作れよ
  49. とにかく須磨や垂水もっと都会にしてちょうだい!!!!
  50. 今更、美ら海水族館 海遊館 八景島シーパラダイスの真似事したって無理だと思うけどな。
    冬季なんかリゾート感出せないから売れないと思うけどね。
  51. 大きく立派にしたら維持費がかかるものね。高いと家族で行きにくいなぁ。普通のでいいです
  52. 日本最大級なんかしたら維持費も大変だわな。
    ここは関西の小学生が遠足でかならず行くところだとおもうけどさ。
  53. 退屈過ぎて死にそうな町 何もない ユニクロとかすら駅の近くにない異常 なんでこんなに海沿い死んでるのよ?
  54. >>95
    日本の巨大水族館ランキングは
    名古屋港水族館、海遊館、鳥羽水族館の順
    近畿中部に多いから特徴ないと埋没する
  55. >>50
    そんでええねん
    子供のためや何回も通える位が良い
  56. >>80
    わいも子供の頃に4,5回くらい行ってるはずだけど全く記憶に残ってない
    王子動物園なら結構覚えてるのに
    なので須磨水族館リニューアルの必要性自体は理解出来るがシャチの水槽見ながら食事出来るレストランとか斜め上なんだよな
  57. アジュール舞子にも遊園地位でも作ればいいのに。一文の銭にもならない釣りの乞食泥棒に場所開放して警察沙汰しょっちゅうだけどさ、警察の出動も税金だろが閉鎖しちまえよ、ホントに迷惑だから海岸やり直して巨大モールとか作ってハーバーランドみたいにしてほしい。
  58. 潰れて反省するまでスマスイにはいかない
  59. >>103
    明石の近くなら姫路市立水族館があるよ
  60. この人は100%アスペルガー
  61. がまがま
  62. ぜひとも「明石市」に「安くて気軽に楽しめる水族館」を建設してくださいな。
    「泉房穂」明石市長さま。。。。。。
  63. >>24
    水族館、動物園は管理費がかなりかかるので税金で賄われる市立動物園以外はどこも2000円前後だよ。そんなに特別高いと思うようなものでもない
    ただ須磨はこれまで近隣の子供たちのために安くやってたところはあるからなぁ。改悪だとは思ってしまう
    次は王子動物園がそうなるんだろうな
  64. >>106
    そう?
    思い切って海外リゾートみたいなラグジュアリー方向に舵切ったら大人の自分もまた行ってみようかなって思う
    自分も子供の頃行ったけど面白くもなかったしリピーターになるわけじゃないし
    神戸って土地柄、高級路線に舵切るのは間違いじゃないと思う
  65. 気軽に行ける方が楽しいだろ。
    政治家先生達の利権、中抜きの金で運営出来る施設は沢山あるよ。
  66. コロナで客激減したからロクに業務効率化せずにそのまんま来客見込みから
    価格設定した感じか
    こんなことしてたら潰れるぞ
  67. だったら、居酒屋にある生け簀を見とけ🤣
  68. >>128
    神戸市立須磨水族園から民間に変わるから値段設定が変わるって話でしょ
  69. まあわかる
    地元の水族館は500円だ
    そりゃ凄い展示内容ではないがまあまあな大きさの水槽もありそこそこ楽しめる

    大都市の大規模な水族館は非日常感も感じて良いものだけど
    こういう日常で身近にある水族館も良いもんだよ
  70. 白浜に負けられんからな
  71. 神戸が大阪の真似をしても負ける。

    海遊館が老朽化で多額の修繕費が掛かるので一層のこと、夢洲に移転して新しい水族館を作るというプランがある。夢洲でIR誘致が決定したら移転する考え。
  72. >>138
    えー 老朽化早いなあ。
  73. 気持ちすごいわかる
    最近の水族館大規模化するとアホらしいほどの入場料にどうしてもなるから倦厭したくなる気持ちわかる
    年間会員になるとそりゃ割安にはなるんだろうけどさ、、、、スポットでいくのがちょっととなるよね 最近のとこは
  74. >>117
    がまがまよりは大きいはずw
  75. 高いな

    127(5):ニューノーマルの名無しさん 2022/01/12(水) 06:28:27.46 FYmSDFCH0 AA NG
    リニューアル後は、
    大人3,100円、中人(15~17歳)・小中学生・幼児一律1,800円・3歳以下は無料
    www.petit-oignon.me
  76. >>66
    いいとこだよね 葛西は
    でもあれ老朽化でヤバいといううわさがちらほら。。。。
  77. 127(5):ニューノーマルの名無しさん 2022/01/12(水) 06:28:27.46 FYmSDFCH0 AA NG
    リニューアル後は、
    大人3,100円、中人(15~17歳)・小中学生・幼児一律1,800円・3歳以下は無料
    www.petit-oignon.me
  78. >>133
    あーそういうことか
    しかし高杉やな
  79. >>119
    文句言うだけじゃなくて市がしっかり援助してあげればいいのにね
    ブラック体質すぎる
  80. >>8
    スマスイは年間120万人入る人気施設
    貴重なラッコもいたしのんびり見られて展示内容も良かった
    入場料安いから利益は薄かっただろうけど地元民にめちゃくちゃ愛されてるんだよ
    あんなとこに豪華な水族館作っても誰も行かん
    立派な施設求めるなら海遊館行くわ
  81. 大阪だけど、子供小さい時はスマスイも王子動物園もよく行ってたな
    安いし。王子はパンダも居るし桜もキレイだし
    スマスイはイルカのショーも好きだった
  82. 明石市民だけど、幼児連れてしょっちゅう行ってる
    デートコースは海遊館に任せとけばいいと思う
  83. 個人的には貝やイソギンチャクが好きなので大型海洋生物の
    せいで高額になるのは
  84. アクアトープもぱっとしなかったしな
  85. いや税金打ち切って民間に経営移ったんならしょうがなくね?
  86. 神戸市長が仕事しない市民の気持ちに寄り添わないから明石市長が代弁してんのか?
  87. 動物園と違って見せ方を工夫する水族館はなかなか出てこないな
  88. 関東の者だが
    神戸市と明石市だったら明石市のほうが
    住みやすそうだな
    なんとなくだけど
  89. 泉市長のツイートです。期待しましょう

    かつて、明石にも水族館はあった。
    1957年から1972年までの15年間だ。
    私も子どもの頃、アカウミガメやペンギンを楽しみに、「明石の水族館」に通ったものだ。
    1966年に開園した須磨水族館の人気の影響で、
    明石の水族館は閉鎖となった。
    「明石の水族館」の復活、明石市長として検討を始めたい。
  90. >>164
    神戸出身の東京人だが地域によるかと
    神戸は鉄道沿いでなければバス必須
  91. >>157
    美ら海水族館の宣伝みたいになってたねw
  92. あそこの水族館、昔入り口にサメの剥製が置いてあってキモかったんだよな。
    ケースの脇にあるボタンを押すと、光が反射してサメの裏側にある顔みたいなのか写って恐かったな。
  93. >>163
    須磨水族園はテッポウウオの餌体験とかできたはずだぞ
    自分が餌になってテッポウウオの吐く水の勢いを体験するためにバレーボールの直撃を受けれるっていうやつ
  94. 自民が創価と連立するワケ

    自民党政府が公共事業の発注→創価学会系企業で中抜き→一般人が安価で労働

    そして中抜きの一部が政治家へ戻り、選挙資金へ🤤

    これが続くと、税金は上がり給料は減り続ける

    オリンピックの中抜きパソナも天理の談合太陽光も不正融資太陽光もアベノマスクも全て創価学会🤗
    https://i.imgur.com/jT8Vq0H.jpg
    https://i.imgur.com/Ms5bKb5.png
    https://i.imgur.com/RjSr7oK.jpg
    https://i.imgur.com/p2yP65e.png
    https://i.imgur.com/UNn9ytW.png
    https://i.imgur.com/6ufweRo.jpg
  95. >>172
    DMM水族館の宣伝だぞ
  96. >>177
    しね
  97. 全国は知らんけど東京神奈川の民営の水族館は2,300〜2,500円が相場
    八景島シーパラダイスが5,000円ぐらいだけどあれは遊園地込み
    数年前と較べるとかなり高くなってる
  98. 新料金子ども2人の4人家族で9600円やんけさすがシャチとご飯食べられるだけある
  99. >>164
    JRの新快速は停まるけど基本的になにもない住宅地。
  100. 大阪に海遊館があるのに須磨水まででかくしなくていいんだよ
  101. >>168
    情報ありがとう
    駅近くがやっぱ良いですな
    舞子は行ったことある 便利そうだったな
  102. 水族館の入場料がなぜ高くなるのかを想像できない人はちょっと足りないんだろうなと思う
    あと公園整備で神戸市にイチャモン付けるとフルボッコにされるでw
  103. 親が障害者だったから付き添い無料で、イルカショーをよく観に行っていた。
    コロナだし老人ホーム入ったし開園しても、もう行くことはないな。
  104. >>82
    空港より多いぞ
  105. >>178
    確かにスポンサーになってたけど、DMM水族館より圧倒的に美ら海に寄せてた。
    DMMは中途半端な水族館でしたよw
  106. >>191
    は?
    最大級の規模と料金いらんやろって話で想像しろってそれこそ足りてないんとちゃいますか
  107. 明石には水槽に囲まれたトイレで有名なレストランがある
  108. 公立にしては高い入場料ではあるが、受益者負担で仕方ないとも思う
  109. >>24
    ここで答え出てるじゃん
    むしろ理由ここだけでいいと思う
  110. 海遊館に泊まって水槽の隣で寝たの最高だったけど。
  111. 子どもが幼稚園の頃は俺が年パス買ってよく行ってた
    行き過ぎてイルカショーのテーマソングがよく夢に出てきたわ
  112. >>206
    生きていますか君はー海を覚えているかなー
  113. 明石は天文科学館をもっとアピールすべき
    ドイツ製の古いプラネタリウムがいまでも稼働してるのがすごいらしい
  114. 海遊館(大阪)大人2,400円 子ども1,200円 幼児600円 シニア2,200円

    京都水族館
    大人(大学生含む)2,200円年パス4,400円 高校生1,700円年パス3,400円
    中・小学生1,100円年パス2,200円幼児(3歳以上)700円年パス1,400円

    すみだ水族館(東京)
    大人2,300円年パス4,600円高校生1,700円 年パス3,400円
    中・小学生1,100円年パス2,200円幼児(3歳以上)700円年パス1,400円

    須磨水族館
    大人(高校生以上)3100円
    子供(4〜小中)1800円(小中は初回500円)
    シニア2500円
  115. 須磨区の施設に
    明石市長が何で文句言うてんの?
  116. >>6
    市営なんだが
  117. >>202
    頼んでもないのにな
  118. 水族園のとんがり屋根が須磨の象徴だった。
    劣化した部分を補修してリニューアルすればいいものを全てを解体撤去し、維持もできないシャチ連れてきて料金3倍で運営するなんぞ遇の骨頂。
    そこをズバリという明石市長は有能だ。
    元々の運営者スタッフの多くををクビにし、関東圏の鴨川シーワールドが乗り込んでくる。
    よそ者にこの須磨の何がわかる?
    シャチを自然界から捕獲し水族館で飼育することは世界的に見てタブーの領域だ。

    できもしない繁殖を大義に狭い水槽でサーカスをやらせる。
    神戸市の恥をさらけ出すようなもんだ。
  119. >>208
    ちょっと何言ってるかわからないw
    俺が言ってるのは、イルカショーのお姉さんたちがちょっと恥ずかしそうにしながらパラパラみたいの踊るやつ
    パラパラって死語ですかね
  120. 偉そうなこと言って金出してるのかと思ったら違う市の市長だし税金でどうにもできなくて民間は助けてる形だろ
    国や市のケツを拭いてもらっておきながら拭き方が気に入らないと文句をつける最低のクズじゃん
    全然正論でもなんでもない
  121. >>24
    大人も1800円なん?
    子供1800円とは書いてるが
  122. 神戸の人気スポットが“廃虚化” 3年前から休園、須磨海づり公園 桟橋はがれ落ち、電気系統は全壊…
    https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202109/0014708554.shtml

    神戸市も落ちぶれたもんや
    海釣り公園すら維持できなくなった
  123. >>9
    子供二人連れてってなると1日でかなりかかるこれに食事だのなんだか掛かるし
    ツキイチでなんて難しくなるよ
  124. >>215
    民設民営になった
  125. >>190
    商業地域近いと便利だね
    あの辺りはアウトレットモールもあるしな
    舞子は明石大橋見れて見晴らしいいかも
  126. >>220
    子供は初回500円
  127. >>210
    そこも昔遠足でいったとおもうけど
    日時計の前で記念写真を撮ったことしか覚えてないw

    あと神戸のワイン城ってけっきょくどうなったの?
  128. >>227
    ホームページには神戸市立って書いてるが形だけなんか?
    市から一切援助ないなら好きにすればいいと思うけど税金入ってるなら天王寺動物園みたいに安くしなきゃ
  129. 神戸市立須磨海浜水族園は無くなるんだよ
    民営の須磨シーワールドになる
  130. >>217
    鴨川シーワールドに売り払ったのか。
    そりゃご愁傷様やね。
  131. 愛知県蒲郡市の竹島水族館がいいね。
  132. >>238
    これからリニューアルして民営化するって事か、なら自由に値段設定していいんじゃないかな
    俺は水族館に3100円払うなら天王寺動物園800円を何回もいくわ
  133. 縮小前のスマスイは共済の割引で半額近くで入れたから重宝してた
    幼児連れていくには丁度良かった

    リゾートとかどうでもいい
    あんな周辺が汚くて何もない地域でリゾートとか場違い
  134. >>79
    何でもかんでも行政や公務員を無駄遣いと批判してきた末路や
    今更危惧しても遅い
  135. 入園料安くして、ショーの観覧を別料金にするとか、あれよあれよと使わせるほうが結果儲かると思うんだが
  136. 大人3100円もするのか
    海遊館でも2400円だぞw
  137. >>246
    人件費が増えるぞ。
  138. >>247
    海遊館ではシャチの芸はみられない。
  139. >>242
    車で1時間だけど行ったことないわ
    何がいいの?
  140. >>251
    魚の説明が分かりやすくて面白い。
  141. >>243
    これから日本人の使う公的サービスはみんな民営化するアル
    オーナーはワレワレアル
  142. >>236
    神戸市がギブアップしてこれから民営化に移行する
    で資金を民間が負担する民設民営になるので料金がこうなった

    まあこの市長の理想の水族館を今度の水族館は目指してないので文句言っても変えられないよ
    まして他の市の市長さんだし
  143. >>211
    すみだ水族館だけレベルが違うぞ。
    あれはミニ水族館だろw
  144. >>211
    京都水族館は一方通行でどんどん押し出される、イルカショーもストローのハシクレ渡されて客にブーブー吹かすとこやった。ここももう行くことはない。
    >>246
    みさき公園イルカショーが入替え形式の400ミポだった。芸達者なイルカたちだたな。閉園したからもう行くことはない。
  145. >>257
    完全民営化したなら料金設定は好きにしたらいいわな
    個人的には3100円払って水族館いくなら動物園いくw
  146. がまがま水族館みたくかわいい女子高生に運営させれば良いw
  147. ていうかイルカショーって水族館に必要か?
  148. 二見シーパラダイス、南知多ビーチランド、名古屋港水族館、越前松島水族館、城崎マリンワールド、他にもいろいろあるよ。
  149. >>261
    だから、それはそれでいいんだってば。
    姫路の安い水族館でもいいっていう人はいるわけだしね。

    神戸市の王子公園問題もおんなじで、結局文句つけている人は金は他人が負担すればいいってレベルの主張ばかりなのよ。実はそこが問題。
    今回の明石市長も、金は他人が持て、ただし利便性は俺や俺の主張を通せのパターン。
  150. 動物園、爬虫類館、全部まとめた方が管理もコスパも良くなる
  151. >>264
    スマスイのイルカショーはサイズも時間もコンパクトで
    子供にも人気だったよ。なんちゃってイルカショー的な
  152. 観光客を呼ぶためだろ
    地元民は割引をすればいい
  153. >>211
    新しいスマスイは鴨シーが運営するから鴨シーも並べてあげて
  154. >>270
    イルカショーのとき隣のプールに待機してるイルカが勝手に芸をしてて楽しかった
    みんなそっちに注目していた
  155. 料理セットで3万円くらい

    たけーよ!
  156. >>268
    それな
    この市長はそんな評価しない方がいい
    別に明石市民ちゃうからええけど
  157. 明石市長が神戸市に内政干渉するのはおかしい
  158. とはいえ王子動物園が安すぎる件
  159. 市営の話だと思って>>1読んでなるほどと思ったけど民営化するのか
    なら全然話は違ってくるわな
  160. 神戸市の話だし民間相手だし明石市長が意見言う方がおかしくね?
    リニューアルして値上げなんて当たり前の事でしょ
    庶民(貧乏人)相手の商売してる訳じゃないんだからさあ
  161. >>289
    中学生以下無料だろ。娘とよく行ってた
    春は桜の花見な。意外と楽しめる動物園だし
    3周廻るミニコースターが楽しいw
  162. 先日、海遊館行ってきたけどすごく良かった。全然中国人いなかった。数年前に言ったときは全員中国人かよ?ってくらい中国人だらけだった。
  163. >>221
    復旧費の試算が30億円とかアホか
    無駄金使用体質から抜け出す気が無いのが問題だw
  164. 年寄りが道楽でやってんじゃないんだから
  165. この市長に言われる筋合いはないけど海遊館みたいなのはいらないよ
    直すなら動物園からだし入園料はある程度安くしといてほしいわ
  166. 須磨水族館は庶民的で好きだったよ
  167. >>277
    鴨シー見てみたら須磨とほぼ変わらんな
    なるほど
  168. 他所の市の話じゃん
    なにクチ挟んでんだ?

    ひょっとして運営に明石市も金出してんのか?
  169. 住んでる所の最寄の水族館は小ぶりだけどかなり尖ってる
    水魚の水槽にピラルクは居るし電気ウナギの水槽は発電しそうになるとスピーカーからゴロゴロ音を出すし暗室でヒカリキンメダイは見れるし
    コロナ前は子供を連れて月1で通ってて久しぶりに行ったら自分と同い年だったアザラシがお亡くなりになってて悲しかった
  170. 水族館は鄙びたくらいが丁度いいんだけどな
    幻想性を求めすぎなんだよね
    竹島や桂浜が自分的には良かった
    スマスイも行こうと思ってなかなか行けないが、小綺麗になってしまうのかな
  171. >>308
    う〜ん、勿論価格設定は好きにしたらいいと思うけど水族館に3100円払う層ってどんな層だよ、とも思う
    金持ちって結構シビアよ
    金持ち関係なくよっぽど水族館好きな層なら3100円払うかも
    あとこの水族館でしか体験出来ない特別感をどこまで演出出来るかだね
  172. 安くて気軽な水族館はあちこちあったけどみんな潰れた
    君の住む街にもあったんだよ
  173. >>318
    それは個人の主観。
    3100円に設定した業者はデータなどを見繕って、設定しているので、主観よりはよっぽど正しい。
  174. >>318
    3100円なの?リニューアル後?
  175. >>318
    上の方のコメントにもあるけど、最近の水族館の入館料はだいたいそんなものだよ
    高くはない、フツー
  176. と思ったら桂浜はまだあったんか>>314
    嬉しい
  177. 年パスがあるかないかで評価がわかれるな。
  178. >>323
    大人3100円
    子供1800円
  179. ごもっとも
    支那畜じゃないんだから最高とか最大とか拘らんで良い
  180. >>324
    京都水族館 2200円
    海遊館 2400円
    すみだ水族館 2300円

    3000円越えって聞かないが
  181. >>309
    カワウソと握手できるところですか?
  182. >>322
    それで成功するなら企業なんて潰れないわなw
  183. 動物園は昼食べたり休憩したりし易いけど、水族館はそれができないんだよな
    オシャレなレストランしか食べる所無い
  184. 確かに3100円は高いな
    東京近郊でそんな所ない
    倍近いけどそんなに充実してるんだろうか
  185. あーでもサンシャインとかは2400円か
  186. 明石市は明石市で
    安くて気軽に楽しめる水族館を作ればいいだろ
    いちいちケチ付けんなよ




    なんだお前らか
  187. >>338
    それで経営難のテーマパークなんて山ほどあるが、馬鹿?
    それに俺はそれでも値段に釣り合った差別化がされてるなら1月いんじゃないかと言ってる
  188. >>1
    見納めでラッコ見たから値上げ後はもう行かないな…
    パンダも帰る前に一度見に行ったから、よほど気が向かないと行かないな…
    どうぶつ王国はハシビロコウ見に行ったけど、今度はスナネコとマヌルネコ見に行きたい
  189. 高岡古城公園の動物園エリア見習えってんだよな
    ここ数年行ってないけどタダでペンギン見れたぞ
  190. 安いから行こうかとなるような施設でもなさそうだが
  191. >>329
    動物を見れれば満足だから、安い動物園行っちゃうな
    桐生が岡とか和歌山城なんか寧ろ金払わせてほしいレベルだし
    姫路城の動物園も行ってみたい
  192. 水族館の向かい側に朝鮮人参の瓶がズラッと並んだ焼肉屋があった
  193. >>337
    スマスイは海見ながら弁当食える場所有ったけど
    一度外に出てそのへんの浜で食ってもいいけど
  194. >>350
    白鳥おるしな
  195. 東京の荒川遊園地みたいな家族でゆっくり過ごせる施設が
    どんどん減っていくなあ。浅草遊園みたいなのも。
  196. >>344
    なんだお前らか
    でなく
    なんだ反ワクか
    だろ
  197. >>345
    だから、それでもお前の主観よりは正しいんだってば。
    いくらでもあるのは当然だろ。お前の主観より母数が多いんだから。

    ほんと数学もわかんないバカだな、お前。
  198. スマスイ500回くらい(ほぼ週1)しか行ってないけどリニューアル後はもう行かないと思う
  199. シャチの前で魚食うのは確かに悪趣味やな
  200. 加茂のクラゲ、下関のフグみたいにタコに特化した明石水族館ができればマニア人気は出るぞ
  201. >>361
    俺一人が高いって言ってんならわかるがスレでも多くの人が疑問を呈してるぞ、あとリサーチの専門家が決めた値段設定なんだ!黙れ!ってんならお前は国が設定した料金全てに文句言うなよ?w
  202. あの計画見る限り水族館は辞めるんだろ?
    イルカとシャチの水槽はでかいけど多種多様な魚を置かない感じ
    シャチレストランもだけどホテルの本体のリゾート施設化だな
    日本最大級とかいうのは水槽の水量みたいな話じゃね?
  203. >>357
    少子化の原因わかったな
    無駄に気取った居心地が悪い場所が増えて息苦しい世の中になったからだ
  204. 懐かしな須磨水族館
    昔イルカショーの観客席で村山実さんと会ったわ
  205. ここは
    子供の頃は入ってすぐの所に海亀がいたんだが
    良い配置だったと思う
    それしか憶えてないぐらいインパクトがあった
  206. >>344
    >>359

    スマスイからしたら
    「誰、コイツ、、、全然関係ないじゃん」
    「てかいきなりなんだよデカイ声出すなよ、てめー」
    って感じ?
  207. 高いなw
  208. >>371
    ニワトリが先か卵が先かみたいな話だが
    少子化だからそういう施設が運営できなくなって減っていったんだと思う
  209. 全国どこでも似たような水族館ばかりで無駄
    餌代と人件費浪費してる施設だらけ
    ネット動画で充分
  210. >>370
    探偵ナイトスクープにも出てた有名な飼育員さんも方針に反発して辞めて他所に行ったしね
    純粋な水族館ではなくなるんだろうね
  211. 要約すると水族館羨ましいってこと?
  212. 須磨の水族館と海遊館だと圧倒的に前者の方が楽しい
    海遊館は通路に従って歩くだけだし

    神戸の自治体からは闇しか感じないわ
  213. 地元の連中に多少のプライドを持たせてやってくれよ
  214. >>1
    これは市長が正しい
    何でもカネ儲けしようとして安物で表面上の見てくれだけ良くしてやたらボッタくる商売人が増えすぎた
    どんどん心の貧しい社会になってゆく

    市長が間違ってるのは明石という点だけだ
  215. 神戸も今じゃ醜悪な新自由主義にどっぷり
  216. 経営センスないやつが政治家やるってめちゃくちゃだわな。こんな発言してたら速攻で人と金が逃げるぞ
  217. ここに市長って再選してからなんか調子こいてない?
  218. >>27
    王子公園案などめちゃくちゃやってる
    市民よりも土建屋のための政治
  219. 海遊館のが好きー
  220. 流石に3100円は高すぎるだろうけど、外国人向けとかなんかな?
  221. >>398
    海遊館とか同じ水槽の周りグルグル回ってるだけやん
  222. >>394
    こーいう奴は安いの作ってたら税金で運営、無駄というだけ
    逆張りで批判してりゃ仕事してる感じ出せるからな
  223. 海遊館の方が安くて大きくて魚沢山いてゴージャスで楽しめる所沢山あるんじゃないの?
  224. がまがま水族館は潰れたよねアニメのほうが辛辣
  225. シャチを見世物にする時代遅れのバブリーレジャーランドに
  226. abemaで見たんだけどここの市長って明石市は子育て支援に凄い金かけてまっせって言ってて
    その財源はどこですかって聞かれて上下水道インフラにかける費用削って出してますとか誇らしげに言ってて
    それってどうなんだと思ってしまった
  227. ただ、規模が海遊館の方が圧倒的にでかい
  228. 小さい水族館の方が大人も子供も楽
    カップルはいちゃつければなんでもオッケー
  229. 海あるとこに水族館あってもおもろないやろ
  230. シャチが見られるレストランか、確か鴨川シーワールドで入ったことあるな
    座ってゆったりと見られるからアレはアレで楽しいけどねえ
    水族館は1000円超えが普通だし1800円もそこまで高いと思わんしなあ

    流石に他所の市の水族館をネタに無責任な立場で小中学生無料にしろみたいなコメントは無茶苦茶なような
  231. 水族館は生き物の展示以上に体験コーナーとか飯屋を充実させるべき
    あと駐車場
  232. >>1
    >少なくとも、シャチの隣で食事をしたいとは思わない。

    思うで
    何言ってんねん
    シャチに食われて死んだ事案ゼロなんやで
    シャチのビンゴにチューしてもらうために
    新潟から千葉まで行った思い出や
  233. 言ってやれ言ってやれ

    神戸はもう終わりだわ
  234. 須磨にリゾートとか誰が行くねん
  235. 入場料金高杉だな。市で作る施設とはとても思えないわ。
  236. 淡路島にリゾートに行くくらいだから、須磨も行くだろ。
  237. >>434
    淡路に行ったついでに須磨にも3100円を納めましょう、なんて馬鹿はいない。
  238. これは大失敗するパターンだな
    まさか税金とか入れてないよな?
  239. >>438
    なんで同時に行かないとあかんのよw
  240. >>439
    市立だから補助金含めて全額公費だろ。
    で、市長に近い筋を施設管理者にしてまた公費を注ぎ込む算段だったりしてな。
  241. >>440
    須磨一択とか有り得んだろ。
  242. これはほんま同意
    大人3500円だっけ
    市街地にあるならまだしも須磨て
  243. >>447
    公費でやることじゃねえんだよ、アホ。
    商売をしたいなら民間で勝手にやれって話。
  244. 王子公園もバカな計画立ててるし
    神戸の文化を潰す気だな
  245. >>297
    いや神戸市民も思ってること代弁してくれてるわ
    確実に失敗するわ
    いまどきイルカショーとかシャチ見ながらごはんとか
    規模なら海遊館に完敗でアホとしかいいようがないわ
  246. 神戸市なんかあちこち廃墟寸前の施設があるというのに
  247. >>451
    民間企業がやってるんだが。
  248. >>460
    市が施設を作り、民間に運営を丸投げすんだろ。
    よくある手法だよ。
  249. >>460 民間企業のグループによって
    水族館と公園一帯の再整備が行われる

    まーた三井かねぇ…
  250. 展示内容なんかは大手広告代理店や、そこに連なる大手ディスプレイ屋がプラン立てたりする。
  251. >>462
    費用は事業者負担
    土地は市が提供
  252. >>465
    民間所有なのに管理指定制度導入?
  253. >>1
    元々市立やったんやし市で整備すれば良かっただけの話
    民間に払い下げといて何言ってんやこいつ
  254. だったら金出せよ
  255. のびのびパスポートなめんなよ!
  256. 明石には楽しめる施設が何一つないじゃん
  257. これは明石から神戸への怨嗟とすれば中々味わい深いものがあるよな
    公人としての呟きだから勘繰られる
    ただの私人の感想ならスレも立たん
    >>479
    明石海峡大橋も神戸だもんな
  258. 舞子に住んでたことがあるからわかるで
    あんなところに高額の水族館作ってもどうしようもない
    失敗するのわかってるから親切心で言ってるだけやでコレ
  259. っつーか久○市長って
    ハコモノ行政の典型やんか
  260. >>468
    今は市の施設で指定管理制度だけど
    今年で休園して施設も民間委譲してリニューアル
    鴨川シーワールドと同じところが運営する
    須磨シーワールドになる
  261. よその市の施設に口出しするのはどうかと
  262. スマスイ良かったのに、へんなリニューアルして魅力が一気に下がったな
  263. 欲張って客単価上げようとしたレゴランドのようになりそうだな
    料金体系聞いて行く気が失せたわ
  264. あちこち歩くより、美ら海水族館みたいなかんじのおっきい水槽だけの展示でもいい

    座ってぼーっと眺めてるだけで十分なんだわ
  265. センスが悪い
  266. >>57
    あの辺国道2号線が癌だわな
  267. 50年くらい前幼稚園の遠足で行ったなー
  268. 明石ってよその産物で生きてるだけなんだよな
    文句言うなら自分とこで作れと

    金あげて人集めるだけ集めても、
    自分とこにたいした仕事ないから
    明石は次第に元に戻るわな
  269. よその事はほっといてたこフェリー復活させろ
  270. >>500
    明石のタイやタコの海産物は有名だけどな。須磨にある水族館は水族園じゃなかったっけ。
  271. 神戸市の事業に明石市の市長がイチャモンつけてんの?
  272. 須磨水族園は昔遊びに行ったことあるんだけど、海遊館とはまた違った魅力があった
    どちらかというと、自分も須磨水族園のような素朴な雰囲気がある方が楽しめた
    ジンベイザメも泳げるクラスの大水槽って迫力はあれど、魚をざっくりと眺めるしかなくてあまり好きになれないわ
  273. >>489
    庶民や貧乏人は相手にしない計画なんだろうね
  274. シャチは1頭7億円ぐらいすんだよね
    名古屋市の水族館で買ったばかりのシャチが死んで解剖したらお腹から石ころがゴロゴロ出てきたって
    返金要求するでも無し7億丸損だったらしい
  275. ティンガーラよりガマガマだよな
  276. 1800円はボッタクリすぎやろ
    もともと水族館は動物園に比べて魅力が低い
    美術館や植物園と競争してるのに
    値段が高くては客離れを起こしてしまうだろう
  277. 須磨海浜水族園の入園料が安かったのは、
    不足分を神戸市が助成していたからだよ

    全国の公立動物園もそうだけど、教育施設という位置づけだから、
    「貧乏な家の子でも入れるように」
    と配慮されて、赤字運営が前提で数百円という安い入園料が設定されている

    民間で採算取ろうと思ったら、
    2,000〜3,000円ぐらいは取らないと、やっていけない

    民間のサファリパークはそんな価格帯だし、
    公立の水族館も、平成以降に開業したところは、
    2,000円前後の入館料を設定している施設が多い

    今後財政難でそういうことが難しくなってくるし、
    動物園水族館を数百円で楽しめる、という価値観自体を変えていかなきゃいけない
  278. 今の神戸市長は無能だな。
    庶民から多くのものを奪う。
  279. >>508
    海遊館のあの大水槽こそ、魚を四方上下から徹底的に観察するための水槽だよ

    周囲を回りながら下降してゆくのだから、
    上層、中層、水底にいるそれぞれの魚を、全部間近で観察できる、
    非常に優れた設計になっている

    同じ水槽でも、水深によっている魚の種類が異なってくるので、
    魚の種類によって、どんな水深に暮らすのか理解できるようになっている
  280. >>509
    金持ちも願い下げだよ、あんなとこ
    うまい飯屋すらなかったし
    どこに宿泊すんの?舞子?
  281. ぼっちに水族館はキツかった
    99%は家族連れかカップル
    さらに言えば、ぼっちにイルカショーはさらにキツかった
    生き物が好きなんだ、ガチ勢なんだと自分に言い聞かせつつ…
  282. >>521
    確かにあの水槽は凄い。
    ガラスに傷がついてるのか年々見にくくなってるが、あのガラス更新考えて作ってるのかな
  283. 日本がどんどん中国のようになってく
  284. 明石市が公金入れて明石市の小中学生無料にすれば良いのでは?
  285. >>525
    俺は一人で水族館いける。
    美男美女の1人鑑賞は意外に多い。ダイビングと一緒。
  286. 子供1800円はたけーな
    大人は倍の3600円か?
  287. >>524
    臨水亭かな。
    貧乏人には泊まれないが、設備がよくて中流にはコスパ良いよ。
  288. 水族館といえばシャチっていうのもなあ〜
    今ではシャチがなかなか見れないわけでもなし
    華形といえば!のような一昔前の水族館のやり方と変わらんからピンとこない
  289. >>526
    水族館は一般的に、海水を扱うので、建物が傷みやすい
    本来は、25〜30年が建て替えの目安と言われている

    海遊館は今年で32年目だし、そろそろ建て替えの話があってもおかしくない時期

    須磨水族館も、前回建て替えリニューアルが1987年だから、
    本館などは、建物自体がもう厳しくなってきている時期

    その建て替え費用の負担がきついから、
    神戸市は、民間に事実上売り払う決断をしたと思われる

    平成前半に大きな水族館をオープンさせた自治体は多いので、
    これから十数年のうちに、
    こういった水族館の建て替え問題が各地で浮上してくると思うよ
    昔と違って、自治体の財政に余裕がなくなってきているし
  290. >>532
    なるほどね
    中流だけど児童手当も打ち切られるし
    10万円もらえなかったから行くことはないわ
  291. クラファンやったらいいのに
    応援するわ
    須磨水族園ファンなので
  292. >>507
    神戸市長からしたら、たまらんだろうな。他の自治体批判は御法度だろうが、水族館値上げは悪政なんで仕方無いと思う。
  293. んなマイナーな話どーでもいいわw
  294. すぐ隣の大阪府には海遊館があって
    さらに少し和歌山に足を延ばせば、値段は少し高いが、サファリパーク+パンダ+園内水族館+近くに京大付属水族館のアドベンチャーワールドがある。
    京都水族館はちょっとしょぼいが幼児は700円 大人でも一人2000円ぐらいのはず

    どんな客層を狙っているのか。父母と子二人で1万円かかるなら、須磨にまで行くのか?という
  295. USJとか大型施設内で運営できたら
    料金も安くできると思うが、昭和脳じゃ無理か(◜ω◝)
  296. 海釣り公園をもっともっとでっかいの作って、利益をシェアしたらいいのに
    平磯もあるけど、ババ混みで投げられないこともあるし、港は釣り禁エリアばかりだし、深夜、早朝も釣りオッケーにしたら流行ると思う
    神戸はマジでいいポイントだしね
  297. >>552
    USJもそんな土地あったら新しいアトラクションつくるだろ。
    なんでわざわざ水族館なんかを。
  298. >>555
    USJはデートスポットでもあるから需要あるよ
  299. この民間企業がすごく怪しいなぁ
    小中学生は金とった方がいいけど、子供料金を一切設けないで一律なんて意図的に水族館潰す気だなこりゃ
    潰して他の事業やるとかさ
  300. お前ら近い金額隊の映画館にすら高いと言って行かないくせにw
  301. >>557
    マリオワールド拡大したほうがより儲かるけどな。
  302. 災害時に避難しやすい作りにしとけよな
    特に地震
  303. >>560
    どこのお国の部隊ですか?
  304. >>559
    鴨川シーワールドで大成功してるのを西日本でもやろうというだけじゃないかな。
    何か怪しいか?
  305. 「地域コミュニティと観光客が交流する”つながる”海浜リゾートパークの実現」=
    神戸高級住宅街在住者が観光客に格の違いを見せつけるための見栄張りリゾートパークの実現
  306. >>57
    スイーツのブランドも今や北海道だし、何のブランドもないよな。
  307. 都市別ビリオネア数ランキングで東京に次ぐのが西宮と豊中市
  308. 自治体の水族館って失敗多くね?
  309. >>574
    流石に神戸スイーツはまだまだ健在してる。
  310. >>21
    民間企業でもこの金額はないよ

    >>26
    よく読んでみ企業グループが計画を盛りすぎてる事が問題
  311. 海遊館よりずっと高い。
  312. >>579
    スイーツは京都の方が人気
    スイーツ巡りといえば京都
  313. 明石をなんとかしろよw
  314. 水族館の周りの公園は犬の糞が落ちてるし
    夏はバーベキュー跡のゴミがおおいし
    子供のころは夏休みラジオ体操終わった後に毎日ばーちゃんたちとゴミ袋抱えて
    ゴミ掃除するのが日課だったわ
    整備してキレイにしてもらえるならありがたいよ
  315. >>578
    自治体はへんなデベロッパー選定でデザイン重視の下手な設計だからでは?
    上越のイルカは水槽が狭すぎてかわいそうだわ、白イルカ2匹が原因不明なのも狭さにあるんじゃないかな?
  316. >>583
    京都も強いけど神戸も強い。
    スイーツ巡りといえば神戸。
    コーヒも紅茶も有名やし。
  317. >>590
    だからそのコーヒーも京都の方がいいところが多いのよ
    京都は喫茶店だらけだぞ
  318. 神戸は維新支持者が増えてるし、行政も民営化に前向きやからな。
  319. さすがに須磨水族館は金かけてリニューアルしたほうがいい
    そもそも須磨なんかに行く用事ないしな
  320. 「高いんだぞ〜」と高いものは良いものだと刷り込んでいかないとほら、
    高いものは良いものだと刷り込まれた子供が大人になって行政の人間になった場合に、
    気が付いちゃうぞ?
  321. そもそも須磨海岸がなあ
  322. 須磨海岸に価値があれば客は来るのだが
  323. 子供は無料でいいでしょ
    学ぶ所なんだし
  324. 神戸市乃施設に明石が難癖。
  325. まあまだわかんないよ
    客が来なきゃどうにもならない
    安くするから経費は市が出せばいいんだよ
  326. >>66
    あー、あのマグロが全滅した水族館か
  327. 凡庸な水族館じゃ集客できないじゃん
  328. >>603
    民間企業が建設費からその後の運営費まで自前でやると言ってるのに
    なんで市が税金使って援助しないとあかんのよ。
    赤字になったらその民間企業が負債を背負うだけで市は何も痛くないんだぞ。
  329. >>595
    リニューアルってどこを?
    カネかけたらその分入館料も高くなるけど
    3年くらい前に行ったときは展示内容結構良かったけどな
    問題と言えば駐車場からの距離くらい
  330. きれいごとだけ言うのは楽だよな、気持ちいいよな

    安くても無料でも気軽に来ないからこうなってるわけで
    今までライブカメラ設置したり
    海岸でイルカ泳がしたり
    深夜営業したり
    お泊り会したり

    水族館職員は努力をずっと重ねてきた
    それでも来なかったのは市民
    市民が月1回でも、年1回でも通っていればこんなことになってない

    明石市長は年に何回スマスイに仕事ではなく遊びで行ってましたか?
    市長のお子さんは?お孫さんは?
    最後に行ったのはいつですか?
  331. >>1
    なにもかも維新が悪い
  332. 油壺マリンパーク
    寂しくて跡地を見てきたら
    当たり前だけどもう工事始まってたし看板もなかったな
    のんびりとした良い水族館だったのに残念だ
    近郊の派手な水族館は行く気しない
  333. 神戸市立須磨水族館

    明石市長「ただで使わせろや、税金負担せんけど」
  334. >>614
    市民だけど
    お金もらっても行きたくないよ、スマスイなんて
    ランチ食うレストランも高いカレーとウドンしかなかったし
  335. 今やシャチよりラッコがみれるのが貴重だぞ
  336. 明石焼き美味しくなかったの大阪たこ焼のが食べたかったのよ
  337. ハーバーランドにあるアンパンマンミュージアムは
    1才以上2500円だけどいつでも親子連れでいっぱい

    結局文句言ってる人たちは水族館に、金払ってまで入るだけの価値を見いだせないってこと
  338. 垂水区の高級ビバリーヒルズって知ったかいってるけど
    あそこ市が景観づくりのために設置した期限付き借地だからね

    いま保育園が作られるっていうので揉めてるわ
  339. >>633
    アンパンマンミュージアム 糞たけーな。
    そんな高かったのか。もう数年以上いって無いから忘れたけどそんな高かったか?
    それとも値上がりでもしたか?
  340. この前行った。本館だけだったけど、大人700円の喉も無料で十分楽しめるし、安いし助かった。けど、次3100円て!ってなる。海遊館高くてなかなか行けない
  341. >>635
    じわじわと値上げしてる最初は千円台だったよね