横に並んだ水着の動物ののキャラクター
https://sn-jp.com/archives/35665
志位和夫氏のツイート

「海水で40倍に薄めてから海に放出するから大丈夫」といった政府側の言い分を流していたが、海に放出するものを「薄める」ことに何の意味があるのか。

こんな理屈にもならないゴマカシで、汚染水処理水の海洋放出など絶対に許してはなりません!


ネット上のコメント

・完全に詐欺師のそれと同じ思想。海中での汚染水の総量は変わっていない。これが罷り通るならダイオキシンだろうが何だろうが、全ての汚染物質は海水で薄めて放出できることになるよね。

・味噌汁作る時に、先にお味噌を溶かすでしょw

・じゃ、どうすればいいのか提案してください。期待しています

・科学を知らない人がここにも。

・世界的に認められている!つまり無害水なのだよ志位くん

・悲しいけど、それしか方法ないんだよなぁ…

・・・・んで、代替案は?
  1. 共産党員がみんなで飲めばいいじゃん
  2. 共産党って社会の邪魔者だな
    民主党もだけど
  3. お前らが選挙で使う電気、会見で使う電気も原子力なしじゃ無理なんだよ?
  4. 批判はするけど提案は無い
    だから立憲も共産も支持率が上がらない
    国民からは見抜かれてんだよターコ
  5. トリチウムなど 「など」って何?
  6. 共産党員が飲めば解決
  7. とりあえず 
    東京電力の問題なんだから
    東京湾に流そう。
  8. ドリンクバーのコカ・コーラとかも炭酸で薄めずに原液を飲むと身体に毒
  9. 東大工学部物理工学科卒!
  10. 他国でも原発運用してる国はみんな処理水垂れ流してるけどそれは文句言わないの?
  11. 濃度が問題なのに
    薄めてはダメってどういうことだよ
  12. これは流石に代替案出さないといけない事案だわ
    国難レベルなんだから
  13. >こんな理屈にもならないゴマカシで、汚染水処理水の海洋放出など絶対に許してはなりません!

    ほんと、じゃあどうすれば良いのか真剣に聞きたい。
  14. 共産党や立憲民主はなぜ支持が冷えないかよく反省してほしい
  15. 全ての汚物廃棄物は海水で薄めればなんでも海に流せるだろ
    海水で薄めて海に流してはいけないものなんて存在する?挙げてみろよ
    あるのならな
  16. カルピスの原液が好きって奴居るのか?
  17. 総量がー とか言うてるアホは水や塩にも致死量あるから摂取しないんだろな。
  18. (´,_ゝ`)
  19. 日本の常識は、世界の非常識。
  20. 支持は冷えないよ
  21. 海外でも同じだと馬鹿がいうが海外では日本のように事故起こしとらん
  22. 東京湾に流せば
    みなの本当の反応がわかるよ
  23. >海に放出するものを「薄める」ことに何の意味があるのか。

    曲がりなりにも医師である小池晃に聞いてみなw
  24. 沈んだロシアの原潜より放射性物質は薄いやろ
  25. トリチウムの半減期は12年
    事故から10年
  26. >>1
    とほほ・・・
    もうサカナ食えなくなるのか
    とほほ・・・
  27. 最大野党党首の枝野も同じことを言ってるからな
  28. >>35
    CANDU炉の排出してきたトリチウムの総量は福島第一の処理水が可愛く見えるレベル
    ということは、福島第一はもっと適当でいいってこと?
  29. これってきれいな上澄み液の話で、はるかに危ないのが底から漏れてるのにダーレも触れないのはなんで?
  30. 志位の豪邸に希釈せずに放水してやれよwww
  31. 濃縮したら共産党員が飲み干すってことなんじゃねえの?
  32. 世の中には、共産党の言うことが絶対正義だと思っている人がいる
  33. 特亜のは一切批判しない時点で
    こいつ等の声なんか聞かなくてもいいわw
  34. 不破の家にでも撒けばいいのか?
  35. 福1からまだまだ放射線が漏れ続けてるのに、オリンピックを強行開催するために福島県内の除染作業を打ち切ってもう大丈夫ですって嘘ついてるもんな
  36. 共産党「原発近くの湖や川に放出せよ、海に来るまでに時間稼ぎはできる」
    こうですか?
  37. 言ってる事の馬鹿さに気づいてないwww
  38. 日本近海が嫌なら沖ノ鳥島までタンカーで運んで流せばいいじゃん。
    何兆円も使ってるから、そんな経費は微々たるもんだろ。
  39. >>21
    他国や日本の他の原発でも、薄めて
    処理水流す。原子力規制委員会が認めている
    行為。対案出せよ共産党さんよ!
  40. 環境基準がなんのためにあるのでしょうか?
  41. >>10
    規制基準を超過した処理水 全体の7割


    >(公聴会で発言した女性)
    「トリチウムだと思ったら、トリチウムじゃない水だった。そういうことでもう・・・
    この公聴会、前提がおかしいです。やり直してください。以上です」


    >「透明性と信頼性ということを言いたい。データで本当は処理されているはずだったのが
    処理されていないことが後でわかった。これが信頼をなくしている。だから常に
    第三者機関をつくって監視するシステムをつくってほしいと私も言ってきたが、
    それが実現していない」
  42. 無害なら飲み水として売ればいいじゃない
  43. 東京湾に流したら全国民が納得する
    江戸前寿司を食べたら尚良し!
  44. 共産党員の海水浴は認められるのに?
  45. 海に流す前に薄めるのは合理的ではないよな
    海に出せば薄まるんだからむしろ濃縮して放出白
  46. 志位様、ダイレクトに流せとおおせるのか?
    たしかに薄める行為は無駄w
  47. ゴ民主は代替案も無しで叫ぶだけだからウゼエ
  48. いやコレはごまかしですよ、よく考えてくれ薄めて放水して良いんだったら
    どんな有害な物質でも海に流して良いことになる、それなら
    ポロニウムであっても、プルトニウムであっても有機水銀だって流していい
    基準以下に薄めたら大丈夫というのは、詭弁、科学的に危険なものは慎重に取り扱うべき
    最終的に濃縮される可能性もあるから、そこらへんも考慮するべき問題
  49. 水で薄めれば捨てて良い法律作れば皆助かる。
  50. >>1
    都民に無償で飲んでもらえば
  51. >>43
    ああ、中国だったら丸ごと埋めちまうからな。
  52. >>16
    いやいや水源である利根川、荒川、多摩川の上流に流すべきだろw
    薄めて無害なら問題無いはずw
  53. 薄めずに流せば、その海がどうなるか
    理解出来ていないのだろうか?
    薄まる前の汚染水にいる魚とか
  54. どうせ海に流せば薄まるからそのまま流せばいいだろ
    海流が薄めてくれる
  55. >>113
    そういう事じゃないだろ
  56. >>1
    一日許容摂取量を決めた方が良いのだろうか
  57. フクイチの汚染水で味噌汁作って自民信者に飲ませりゃOK
    体内で濾過してくれんだろ、お国の役に立て
  58. まあ日本共産党だからな
    公安警察からずっと監視される存在
    過去の殺人数断トツ1位のテロリスト政党
  59. 結局東電の管理は信用できないんだけど
    ぶっちゃけこのままタンクに溜めておいたら
    もっとひどい事をやらかす可能性もあるからな

    どっちがマシかっていう
    これが原発政策のツケで国民も政府も認識があって
    進めないとアカンのでは
  60. >>113
    薄めずに流しても拡販されれるから一緒だよ
    一手間加えると海洋に流すときの濃度が薄いってだけの違い
  61. 処理水はこのあとも永遠に流すんだよなあ
  62. >>2
    飲んでも出すから
    出たらまたそれを飲むのエンドレスにせんと意味が無いw
  63. 志位和夫っていうのは、本当に仕事しないで税金を無駄にしているよな。
    なんだ、この知能のない馬鹿コメントは?
    批判するためだったら、いちゃもんでも何でも付けて煽って煽って喚けばいいってか?

    共産党っていうのは、仕事をしないのか?仕事をしろよ?何のために俺らが税金からお前らを雇っていると思っている?
    さっさと法案を提出して社会インフラを整えろよ。
  64. 海に流せば良いならもうやってるよ
    今までやらなかったのはウラがあるからだよ
  65. 社民共産民主みんないらん
    自民が二つに分かれて欲しい
  66. >>44
    福一で作った電気を一番使ってた所で始末すればいいだけ
  67. >>131
    元々タンクに貯蔵されてる「汚染水」はそのまま流しても基準値以下で問題ないやつやで

    ぶっちゃけタンクからそのまま地面に流し出しても全然問題ない
  68. >>141
    風評被害が怖いからって理屈がずっと言われているだろ
  69. >>124
    まだ飲んでいないと思っているとは
    おめでたい奴だw
  70. >>148 
    だからあそこは東京電力のなんだよ。
    東北の電力じゃなくて 関東の電力 
    だから 東京湾
  71. 志位は
    醤油1リットル一気飲みと1000倍に薄めたのを1000日かけて飲むのは同じと言うアタマw
  72. 実際、左翼てコメンテーター等も含めて、なんで批判ばっかりで対案を出さないんだ、対策が無かったら容認するしかないだろ。
  73. >>113
    海の水の量がどのくらいか知ってるか?
    わかんないくらい多いんだぞ
    すくなくとも9千兆リットルの何千倍もあるから
    9千兆リットルと仮定してそこに流す水を1000リットルとかで薄める合理性がどこになるんだよ
    労力と資源の無駄だよ
  74. トリチウムは問題ないんだから放出すりゃいい
    もしそれ以外のものの影響があるならそれを議論したらいいじゃない

    まーどっちにしろ放出だろうけど、あんなタンク作らずにさっさとだしときゃよかったんだよ
  75. お前達も誰かが小便をした湯槽に浸かったり、プールで泳いでるじゃん
    気に成らないくらいに薄まっているから平気なんだろう。それより薄まっているのに気にしなきゃ良いんだよ
  76. >>151
    何を言ってるか分からないが
    7割は基準値以上
  77. >>1
    この話題のスレには「安全だと言うならお前が飲んで見せろ」という議論が必ず
    一回や二回は書かれるが、飲んでも問題無いなんて誰も言っていない
    典型的なストローマン論法だな

    工場から排出される各種のガスや液体と同じで、一定以上に薄まれば環境中に
    出しても無害と言ってるだけ
    だからこそ、中国や韓国、欧州やアメリカの原発もトリチウムが入った水を
    平気で常時海や川に流してるんだよ

    車のマフラーから出てくる排気ガスは車外に放出して空気で薄まれば問題を
    もたらさない程度のものだけど、それを「問題無いと言うならお前吸ってみろ」
    とマフラーにホースをつないで車内に引き込むようなもん
  78. 海はねーよな
    福島と関係ない所まで被害受けんじゃん
    馬鹿が原発誘致するから悪いんだよ
  79. どの口が言うとるの?
  80. 処理水って海に放出が当たり前なんでしょ
  81. >>1
    つまり共産党の提案は薄めなくてもいいじゃん、って事だろ。
  82. 代替案がないやつは黙ってろ
  83. 害が無ければ無害なんだよ。
    地上に置いておく方が有害だし。
  84. 処理タンクでウハウハだったの?
    お金の匂いしかしない。
  85. どうせ地下水として汚い濃ゆいのがジョバジョバなんだろ
  86. 原液を流せば薄まるから良いなら福一を原発で爆破して沈めれば良いわけだね
    簡単じゃないか
  87. 結局放水って今まで何してたんだとは思った
  88. 韓国はもっと濃いのを海洋放出してるよ〜
  89. 短期的な水質悪化は避けましょうって話だから…
  90. 科学的なことはともかく、電気代の上昇で国民全体でコスト払ってるのに何故いつまでも震災の被災地だけが優遇されるのかわからない
  91. >>159
    実害がないなら説明すればいいよね
    それをしないでずっと溜めてきたのは危険だからだよ
  92. でも留め置くことは半減期の関係で悪い事でもないな
    環境基準以下になった物から放出していこうぜ
    環境基準以下なのに溜めておくとかは非科学的なカルトの世界だな
  93. 非科学的な潔癖思想を政治家が口にしちゃダメ
  94. 韓国原発汚染水 垂れ流し で検索
  95. >>207
    自民党「おいこら、余計なことを」
    公明党「おいこら、余計なことを」
    共産党「おいこら、余計なことを」
    漁協「おいこら、余計なことを」
  96. >>187
    全然違うね
    薄めた排気ガスは俺は吸えるが
    薄めた原発の排水お前飲めるんだよなw俺は無理だよ
  97. >>208
    沖合にそれをやるがベストだぞ、簡単ではないけどな
    アメリカだって有事に損傷したときには原子力潜水艦を海に沈める想定をしているし
    ソ連なんて日本海に原子力潜水艦をポイ捨てしてた
  98. 菅政権は全ての政策が滅茶苦茶だな
    中学生でももっと考えて行動する
  99. >>209
    いやいや、結局は放水になるのは当たり前の事で
    それ以前に色々やるから放水できるわけで。
    人間と同じだよ。人間も結局は放水しないとどうにもならないし。最終処分はそうなる。
  100. >>90
    原発事故放射能汚染水のおいしい水

    原発推進派に飲んでもらおう
  101. >>136
    共産党員でムカデ人間作れば解決
  102. どこの国もやってることなのに日本だけ駄目な理由は何
    日本が自重しても韓国がやってたら同じだろに
  103. >>44
    お前が輸送費持てよ
  104. 鳩山といい東大理一はルーピー育成学科なんだな
  105. 原発なんて、事故が起きなくても、
    放射性廃棄物の保管と処理と廃炉まで考えたら、未来に渡って莫大な国費がかかるもの。

    原発ムラというのは、一時の繁栄のために、日本の未来を食い物にしてる連中なんですわ。
  106. 飲めとか言ってるバカが居るけど
    飲めとか言ってるバカは雨の日とかに東京湾にオーバーフローする汚水を飲めるのか?
  107. それがダメなら首都圏の飲料水にでもすればいいよ
  108. なんで令和まで来て汚水に目覚めちゃったか
    人生を語り尽くしてくれ下さい🤗
  109. 汚い元素なんてものはこの世に存在しないんだよ。
    人体とその生活環境に集めた量が危険かどうかというだけ
  110. 強い力が崩壊し重い粒子に当たると、DNA鑑定が難しくなり再就職に有利なのだ。
  111. >>263
    無害と言ってる奴にまずは文句言って
  112. 人類の敵 共産党員共め。
    お前ら、全員 死ねよ。
  113. 祖父の帝国陸軍中将ドノは靖国で泣いておるぞ
  114. ふむ まとめると
    汚染水は安全レベルまで薄めて東京湾に流す 輸送費は東電もち
    が妥当のようだね
  115. この処理水、ちゃんと処理できてんのかって方が気になる
  116. 枝野と違って悪辣なのは
    薄めた場合とか言っていること
    実質流すのに反対して政治闘争に使おうとしているのだけどw
  117. 池江璃花子は江戸川区のプールでスポット被爆
  118. トリチウムと同様に、放射性炭素も、どうにも処理できない。

    地球上の生き物は、全て炭素生物。

    垂れ流した放射性炭素は、めぐりめぐって、やがて我々の血肉となる。
  119. 代案が無いなら黙ってろよ共産党
  120. 仮にトリチウム以外取り除けてなくてさ微量でもさ生物濃縮されたら怖くね??
  121. 代案など出せたら政権執っているわw
  122. >>275
    そういう話ではない
    飲めとかいうバカな要求は、飲み水以外は海洋に放出できないという有りもしないルールに基づいた要求なわけ
    飲めとか言ってるバカが感情的に作った条件なわけ
    飲めない水もね海に流していいの
    飲めとか言ってるバカに言ってもしょうがないだろうけど
  123. ちなみに我々にとって最大の内部被爆源は原発由来のトリチウム水(笑い)とかそんなものじゃない
    桁違いに多いカリウム(カリウム40)だよな。

    というかカリウム自体必須元素なのと、人体には摂取を減らしても
    一定に保つしくみが有るから被爆を防ぐのは無理だけどな・・・

    なおこのカリウムは太陽系ができる前に存在して一生を終えた
    恒星の内部で作られたもので、結構壮大な話ではある^^;
  124. こんなアホが代表(委員長)を20年もやってれば、下もアホだらけになるわ
    薄めるのは、放出地域が局地的に濃度が高くなるのを下げるためだろうに・・
    共産党や立憲の支持者って 馬 鹿 しか居ないの?
  125. 代案は東電が無限にタンク作れ
    つーか原発自体やめろや
    地震「まだやるかい?」
  126. 自民党支持者は汚染物質その物なので汚染水排出に疑問を持たない
  127. 日本海に輪切りにされた原潜沈められても平気なくせにちっさー奴らだなって
  128. >>318
    日本を中国以下にした移民党よりマシだから安心してほしい
  129. 代案代案ってアホかよ
    それ考えるのがアベの仕事だろ!
    こんな時だけ野党にたよるな
  130. タンクの水は一回、ALPS(多核種除去装置)を通してるとはいえ、まだいくつかのトリチウム以外の核種が基準値を超えてる
    それをもう一回ALPS通す事でトリチウム以外の核物質を十分な水準まで取り除き、さらに希釈してから海洋放出するわけ
    この適正な手続きをとっているのであれば海外の原発から流されているトリチウム水と何ら変わらないどころか、より安全な処理水が流されることになる
    ただ東電が、この手続きを毎回毎回きちんと確実に履行する保証なんてないって事
    国民として東電に圧をかけ続けることが必要
  131. 福島県の米、農産物、魚が売れないという事実
  132. 志位「きれいにしてから放出すべき。これが私の大体の案です」
  133. >>298
    「薄めてから流す」は実質IAEAからの「命令」で、日本政府「ごとき」が断れるものではないからなあ。
  134. >>309
    どれだけ濃縮されるか?か問題だろ?
    鰯が体内にためたと仮定して、それを食べる奴にたまるてしても総量からして海洋に薄められたら濃縮するまでに何年かかるの?って話になっちゃうんだから。
    近海で全て吸収されるなら問題だろうがそうはならんだろ。
  135. >>337
    処理水放出前からな
  136. 代案。

     タンクにいれて、10000メートルの深海へ投棄。
  137. 原発推進したやつがなんとかしてくれるはずだよ責任感ってのがあるならね
  138. そういや豊洲の地下水問題は気にしなくなったの?
  139. ひろしまながさきのふくしゅう〜〜〜〜〜〜だ

    鬼畜米英ざま〜〜〜〜
  140. 最初からタンクに貯める意味あったのか?無駄な建設費だった?
  141. まぁ その東電の電気で5chやってるのに 、電気使うなよって話しw

    自転車でも漕いだらwww
  142. >>316
    だって政府が感情も考慮するってさんざん言ってなかったか
  143. >>1
    処理後の汚染水の84%に基準を超えるトリチウム以外の放射性物質が含まれていた
    (一部のタンクでは基準の2万倍)にもかかわらず
    トリチウム以外の核種は検出限界以下または基準以下まで除去したから安全だと
    以前も東電は嘘をついていましたよね
    こういう前歴もあるので世の中から不安が払拭できないのも仕方ない面もあるでしょうね
    https://toyokeizai.net/articles/-/243012
    https://hbol.jp/174094/2
  144. いまのところ韓国の原発が垂れ流してきた莫大な量のトリチウム水によって
    日本海側の住民が早タヒするとかいう事例はないから安心しろ^^;

    あいつらにトリチウム水の垂れ流しは止めろと圧力を加えるのは賛成だが
    一応国際的に許された行為だから、そんなことができるのかはわからん
  145. 国際機関が定めた基準で各国が法整備してる
    その基準で放出するんたけど、志位はIAEAが詐欺してると言ってるんですね
  146. 魚は水銀の方が有害だからな
  147. おひ、おまえら!
    オモチャは大切にな!!!
  148. H-3ロケットに乗せて太陽に打ち込めばいい。
    こんな簡単なこともしない菅政権に正義は無い!
  149. >>1
    だ〜か〜ら〜、共産党ならどーすんだっつーの!
    「批判」だけしてればいいご身分だからな〜。
    本音は日本国根こそぎ破壊が望みのくせに。
  150. >>369
    そうなの?ちょっと記憶にないっすわ
  151. 反対はいい 代替案を出せよ
  152. 結論 共産党は屑
  153. >>173
    そういう事を言ってるんではないんだけど
    汚染水をそのまま流したとして、流していは間はその場所の濃度は、ほとんど薄まらないだろう。
    限定される場所だけと、薄まるまでの環境が心配だと言いたかったんだけど
  154. どう言い訳しようと日本は環境テロ国家になるのです
  155. 薄めて放出は当たり前。
    パヨクの馬鹿さ加減がよくわかりますね。
  156. 私の髪のように薄めてから流します
  157. >>359 
    一応、モニターはしてる 多分気にしてない 
    が 豊洲の市場が順調に縮小中
  158. 下水だってろ過してどっかしらから流すんじゃないの?
  159. >>381
    太陽に物体を落とすのは
    太陽系から出るよりエネルギーが必要

    低軌道に重いものを持っていくのとは訳が違う
  160. >>388
    安全なんだろ?トーキョー湾に流せよ。
  161. じっさい放射性物質の総量は変わらないし、環境放出していいワケは無い

    原発なんか作らなきゃよかったのに
  162. 薄めて流す
    自民を象徴してるよな
    印象操作だけw
  163. >>337
    名前を出さなくていい外食産業に売れてるよ、福島産は笑
  164. 大半が地下水なんだから
    ヘリで福島の山に撒けば良い
    永遠に循環するから汚染拡大は無い
    永久機関だね

    つまり海へじゃなくて山へ
    井戸掘って地下へ放出
    地下水の永久循環だな
  165. 薄めたとしても水が蒸発すれば濃縮する。
  166. >>399
    海はでかいからほとんど薄まらないって事はない
    海にコーヒーを入れてすぐにすくって飲んだらコーヒーの味は絶対にしないと思うな
    しょっぱいだけだと思うな
  167. >>10
    そこらへんをちゃんと説明しないから色々言われる
    アルプスとやらでちゃんと除去できているの、除去できていないの
    除去できてる、っていう人もいるんだが、なら何故ちゃんとそれを広報しないのか
    下手なこと言うと藪蛇だから、って理由なのか
  168. >>406
    金のムダ、IAEA基準満たしてるから福島から放出 お前はただのバカ
    月城原発の汚染水どーにかしなさい
  169. >>384
    批判だけで生活できればOKだよ
    適当に共産主義掲げとけば良いし
    中国や朝鮮に旅行行けば勝手に記事書いてくれるから
    わざわざ自分の生活を脅かす事はしない
  170. 【民主党が乗り越えた災難】
    100年に一度の大地震
    100年に一度の大津波
    チェルノブイリに並ぶ原発爆発
    チェルノブイリに並ぶ広範囲の放射能汚染

    ほとんど無理ゲーの災害を最小限にとどめた偉業!!

    【反日自民党】
    たかが風邪で日本経済終了
    x
  171. >>3
    自民党が一番邪魔で邪悪
  172. >>20
    志位さんめちゃめちゃ頭にいいのに
    アホのネトウヨに叩かれてカワイソス
  173. 日本も中国も、はよ共産党を破壊しないとなニダ。
  174. 東京湾にながせばいいじゃん。トイレ水も希釈されて一石二鳥。
  175. よく考えたんだけど
    海の水の量を無限と仮定すると
    処理水は無限倍に希釈されるんだからただの海水になるわな
  176. 何かとっとと棄てて欲しい奴らそんなに多かったのか
    菅ちゃん万々歳だな
  177. この人、東大卒なんだぜ。笑うなよw
  178. 総量は変わらないって
    馬鹿なんじゃね
    醤油も一気に多量に飲めば死ぬし
    薬も多量に飲めば毒になるのにな。
  179. >>405
    じゃあ、ガミラス星に撃ち込もう!ガミラス星を放射能汚染してしまえ!
  180. >>328
    共産党専従に触られた・・きめぇ
  181. この10年無駄なことをやってたんだな
    まるで引きこもりみたいだ
  182. えっと 自由民主党が決めれば 
        採決すれば済むこと 
        公明党は? 維新は? 

    そもそも共産党の意向は聞かなくて良い
  183. >>445
    ほぼゼロだよな
  184. 保存するとこが無い?
    周辺にいっぱい土地あるだろw
  185. なんでも賛成☆自民の家畜^^
  186. ほかに方法ねえだろ
    フランスが毎年垂れ流してる量より遥かに少ないのに
    何わめえてるんだ
    アホ
  187. 福島から太平洋流しても

    金豚3号と金与正が 巨額賠償を請求してくるぞ

    ヤクザは普通そうだ

    プチンは間違いない
  188. >>447
    志位さんは東京大学工学部物理工学科卒業
    ネトウヨは?どこ中卒業よ?w
  189. >>472
    どうせ帰還困難区域なんだから土地はいくらでもある。
  190. 基準以下なんだから薄めずそのまま流せばいいのよ。
  191. 自由民主党か採決か 政府権限で流すか決めればよいだけ
    ヘタレなのは自由民主党 いままでダラだらと先延ばししていただけ
  192. >>482
    都庁からご苦労様です。
  193. 志井グッジョブとかいってるやつ恥ずかしくてたまらないんだろうな(笑)
  194. そうなんだが
    じゃあ汚染水はどう処理するんだ
    いい加減じゃなくてもういっぱいなんだろ
  195. その金を赤旗を値上げして出して貰おうぜw
  196. 世界中の原発が処理水を放出しているのに、なぜ日本だけダメなのか説明しろよ
    要するに政権批判の道具にしているだけ
  197. 10年も経って解決できない現実は政治家が無能な集団だから
  198. >>1
    日  本  人  の  敵   自  民  党  w
  199. よその国の原発でどう処分しているかきいてみたらええがな
  200. どうしろって濃縮して高レベル放射性廃棄物の最終処分場へ持って行くに決まってんだろ
  201. >>501
    メルトダウンしていないと閣議決定されたからだろ。
  202. 対案は無いの?
  203. >>501
    燃料棒を直で冷やした水か
    格納容器を冷やした水かの違いはあるだろうな
  204. >>351の言ってることが理解できてないかもしれないが、プルトニウムとか普通の原発でば流さないじゃん
    今回は原発事故でトリチウム以外の60何種かが流れ出てるじゃない?
    プルトニウムとか人体に凄く影響があるものがプランクトンから人間まで届くまで通常とは被害が違ったりしないかなと

    Alpsで処理した水が第三者機関で調べて(特に初期の処理水)がトリチウム以外がちゃんと取り除けてたら別に問題ないと思うけど
  205. ピョンヤンに放水が正しい処理報
  206. 原発で制御された水とフクイチの剥き出し炉心に使った水を比べてるやつって頭おかしいんじゃないか
    薄めて流すしかないってのは分かる
  207. >>516
    Alpsの処理実験の結果は公表されていたはずだが
  208. 薄めて流すんはいいんだけど、もっと世界に分散させてくれ
  209. >>440
    ルイセンコ学説を信奉する共産党員らしさ満点のコメントですね。
  210. 何でも反対すりゃ良いと思ってるから馬鹿にしか支持されねーんだよ

    政治家なら対案で示してみろや、そこら辺にいるおっさんみてーなツラしやがってよ
  211. >>429
    別の時期には説明も報道もしてる
    今は大事な時期だから伝えない権利発動中
    実際にはあまり取れていない
    基準値超えのタンクもある
    本当にトリチウム以外を除去できるのならAlps増設くらいやるでしょう
    除去した放射性廃棄物の山の一つでも見せてもらいたいものだ
  212. プラスチック製品を絶滅させて環境に配慮すればプラスマイナスゼロなので問題なし
  213. >>1
    ちゃんと薄めりゃいいんじゃね
    世界に比べりゃどうってことないでしょ
    https://livedoor.blogimg.jp/shun_ishizaka_invest-malaysia/imgs/0/0/00576caf.png
  214. で、税金で全て処理して、負担は国民。被害被るのも国民。
    国も東電も深刻さが足りなさすぎ。そりゃ反発するわ。
  215. トリチウム水は飲んでも安全つって役人がコップから飲んだよな
    たしか2011年そうそうに
  216. 自民党を叩けるならどんな嘘でもつく志位教祖
  217. >>551
    これこれwww
  218. 比重の重いのは下に溜まるから
    エイなんかは食えなくなるだろうな
  219. 東シナ海に捨ててこいよ(笑)
  220. >>243
    カン政権だな
  221. >>33
    すぐに死ななければいいという問題だとでも?
  222. じゃあ工場廃液は川で薄まるから垂れ流しで良いのでは?
  223. トリチウム濃縮して水爆作ろうぜー
  224. 塩分が強すぎると言って味噌汁をお湯で薄めて けっきょく全部飲んじゃうおじいちゃんみたいなもの
  225. なんでスレタイが朝鮮人風になんの捻りもねえの?
  226. >>529
    これのこと?

    福島第1原発汚染水 「ALPS」浄化後も8割基準超(一部には基準値の約2万倍の物質)=政府と東電は海洋放出など処分方法を検討中の汚染水
    https://blog.goo.ne.jp/wa8823/e/7d215af3d777e7fc2a5439dde462823f
  227. >海に放出するものを「薄める」ことに何の意味があるのか。

    薄めずに流すと、一時的に高濃度に晒される生物が出る恐れ。
    毎回同じところから流したらきっとやばい。
    その危険度とか40倍の妥当性は知らんが、そこまでは想像できる。
  228. 放射脳はいいわけばっかりだなw
  229. >>585 役に立たないALPS。日本の技術はへっぽこ。
  230. 海は、広い
  231. 中国様は原液垂れ流しだろ
  232. トリチウムは体内に残らないから人の体内濃縮もしないし生物濃縮もしない
    そりゃ汚染水を煮詰めて高濃度で摂取したらヤバいだろうけどさ
    海水で薄まれば問題ない

    こういうのって何でテレビとかで言わないの?
  233. 本当に立民共産は税金の無駄
    さっさと死ねよ日本の邪魔ばかりするゴミ共が
  234. それ、いつもの共産党やないか。
    面倒事を薄めて放出すれば直ちに悪影響はない
    みたいなハナシばかり出してる。
  235. >>602
    政府を叩けなくてつまんないと思ってるから
  236. 見てみたいな濃縮トリチウム汁入りドリンク
    良いお土産になるな
  237. >>1
    本当に大丈夫ってんならネトウヨ共が飲んで消費すればいい
  238. トンキン湾に全部流せば解決
  239. やっぱ野党に政権担当能力はないな
  240. 蒸発させ汚染物を粉末状にすれば1/10000の体積になるぞ
  241. >>1
    > 海に放出するものを「薄める」ことに何の意味があるのか。

    盗電「ですよねー!原液流しちゃおっかなw」
    盗電「あ、ダミーの希釈設備作って、国から補助金いっぱい貰わなきゃw」
  242. >>1
    党指導部にも理系で詳しい人がいるんだからさ、
    仏加や韓国含めて世界各国がどー処理してんのかってののさ、レクチャーを受けろよ。
    Cは東大卒でバカじゃないんだろ? ン?
  243. 安全だと思うなら放水してる横で海水浴でもしてみればいい
    海を泳ぐだけなら国民全員に等しく権利がある
  244. 中国共産党の日本支部の日本共産党とか日本に必要ないだろ
  245. >>14
    自民が飲めばいいじゃん
  246. >>640 中国共産党の日本支部は自民党だろ。
  247. 最近の対中路線には期待していたんだが、、、
    政治能力は無さそうで残念だ。
  248. 汚染水の海洋放出を終わらせる計画もいっしょにださないことには反対されて当然だわな。
    もうもれちゃいますー。とか異常でしかない。
  249. まぁ安全じゃないわな
    だけど我々ならこう処理するってのも言ってもらいたい
  250. 科学から見たら東京湾に捨てるのが
    ベスト、高濃度汚染物も
    江戸城跡に置いておくのがベスト
    湾に流しても、外洋に
    ほとんど流れない、もし汚染されても
    湾だけなので、非常に安全
  251. 子供すら騙せないようなゴマカシですね
  252. 消すんだろ
    魔法でも使って
  253. >>649
    トンキンで消費して少しでも人体濃縮させてから自然に流すべき
  254. 反対!
    許せない!

    って騒ぐお仕事
    楽でイイネ
  255. 薄めて海に放出とかやってることが完全に中国レベル
  256. >>1
    http://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2012_04/jspf2012_04-228.pdf
    >トリチウムが環境中に放出されると周辺の住民や環境に放射線影響を及ぼす可能性がある.
    >トリチウムが有機化合物に含まれた有機結合型トリチウムは,
    >生体構成分子として体内に留まるため,長期にわたってβ線を放出し続ける.
    >特に,DNA分子にトリチウムが取り込まれ るとDNA分子内からβ線が放出されることになるが,
    >このβ線が細胞核外に出ることはほとんどなく,
    >そのエネルギーはほぼ 全て細胞核内に与えられるものと考えられる.
  257. 下朝鮮の処理水がどういう風に放水されてるか知ってる人おる?
  258. 風評被害じゃなくて汚染被害確実なんですが
    菅に泳がせろ
  259. これが共産党の知能だ!
  260. 反対なら福島のものを食わなきゃいいだけなのに騒ぎすぎ
  261. >>536
    回答ありがとう
    その後自分で調べたら
    2018年9月の東電の発表だとALPSで処理した水の84%が基準満たしてないんだな
    大々的に宣伝しないってことは今も状況はよくないんだろうな
  262. 普通にストロンチウムとか基準値超えてて除去できてないんだが
    2018年の段階でそうだったんだけどALPSが進化して完全除去できるようになったんか?
  263. 結局安全厨が飲むのが一番よさそうですね
  264. >>685

    >>680が全部飲んでくれるそうだ
    解決したな
  265. はんたいするだけのかんたんなおしごとです。
  266. >>658
    へートリチウムって生体濃縮するんだ
  267. もうずっと前から垂れ流してんだろwww

    大雨や台風の時とかどさくさ紛れで垂れ流ししてる
  268. 何の為に10年間も貯めてたん?
  269. 自民党の犬がワンワンウルサイのです
    ネットサポ、時給イクラだ?
  270. >>694
    またトリチウム水を飲み干すと宣言するものが現れた
    いいぞ頑張れよ
  271. >>688
    汚染水放水に反対なら福島県産ものを食わなければ良いよ
  272. >>248
    既に1度トリチウムだけだから流してもいいよね?
    と流そうとしてそれ以外も多く含んでいると告発された
  273. まともなことをたまにはいうんだね
  274. こうやって危機感煽る奴がいるから風評被害が発生するんだろうが
  275. >>699
    政治家が問題先送りにしてきた
  276. >>706
    だから現実的な案出してきたんだろ?
    理想論ふりかざしても何も解決しないからw
  277. 菅政権の連中はこれからずっとこの水飲めよ
  278. >>2
    むしろここは「放射能はかえって体にいい」とか言ってたウヨクの出番なのでは?
  279. >>316
    安全だと言っているのだからとりあえず飲めよ、と
    話はそれからだよ
    スタート地点に立つための条件
    安全じゃないと言えば飲む必要は無い
  280. >>694 ストロンチウム90は濃縮するだろwwwwwww
  281. 枝野に言え、ボケカス
  282. 志位が飲めばいい
  283. まーたパヨク在日ゴキブリが汚染水とか「デマw」流してるよ

    【北九州震災がれき問題(下)】放射線の影響で骨折、物忘れ? 反原発派が拡散した「根拠なきデマ」
    https://www.sankei.com/west/news/150703/wst1507030032-n1.html
  284. >>716
    それなら今すぐにでもやればいいのにね
  285. 昔の笑い話であったな。
    食堂で味噌汁にお湯を入れて薄めてくれっていう客がいて、理由を聞いたら
    「医者から塩分を控えるように言われている」
    って言ってたけども、結局薄めた味噌汁を全部飲んでいったって話。
  286. 核廃棄物の最終処分場の件もそうだけどさ、反対はするけど対案は無いんだろ?
  287. しっかし野党もホントダメだな。こんなのを批判のネタにして。
    良さげな代案出せよ。自民だの共産だののじゃねーだろ?この問題は。
  288. トリチウム以外の放射性物質も基準値以下にできてないのに流すんだね
  289. 日本は隣国と同じやり方をしてはいけないのかと
  290. >>720
    飲用水と排水とじゃ、安全の基準は違うだろ。
  291. >>735
    勝手にやればまた大騒ぎだろ?
    学習しろよ
    今はほかに解決策募っても無いよね?っての確認する作業だから
    提案するなら今だぞほら早くしなよ
  292. 現実的に考えて、何十年かかるかわからない廃炉が完了するまで、1日100トンずつ増えてく水をいつまでも保管はできない
    どうにかして処理しないと地元自治体の復興が進まない
    現に双葉町の伊澤町長はタンクを早く何とかしてくれと言い続けてる、まあ放置してたら際限なくタンク増えて町が飲み込まれちゃうから当然だよね
    地元漁業者は海洋放出反対、地元自治体は消極的賛成ってな具合で意見は割れてる
    菅ちゃんが責任持って決断するしかないね
  293. >>703
    三重水素は生物濃縮はされない
    しかし、半減期は約12年であり
    高濃度の三重水素水を飲むと
    内部被ばくによる健康被害が
    起こり得る。

    ただ、宇宙放射線により
    人類が生成する以上の三重水素が毎日、環境中に生成されてるし
    低濃度に希釈すれば健康被害は
    起こらない。
  294. 汚染水排出に反対なら福島県産不買運動を起こそう
  295. 海水で薄めりゃOKならそのまま流してもよくね勝手に潮流で混ざるでしょ
  296. >>749
    話のすり替え朝鮮人の横槍で草
  297. >>745
    どちらにしても大騒ぎなんだから今すぐやればって話だよ学べよ
  298. >>2
    薄めれば大丈夫と主張するやつが飲むのが筋では?
  299. >>754
    本当はそうだけど気休め
  300. ペットボトルに入れて売ればいいのに
    汚染水入りのペットボトル抱いて寝れば癌患者は自宅で放射線治療できるんじゃないの?
  301. >>743
    この場合Kの法則は発動するの?
    >>738
    オリンピック選考会から目線を逸らせられたでしょ?
    検査数多いオオサカー、オオサカーと騒いで東京と東京変異株も気にならないね
  302. さすがは世界の馬鹿集団、共産トーwww
  303. >>712
    汚染水はガースーが解決したんやな。
    この調子で、拉致問題も尖閣諸島も北方領土も全部放棄して、慰安婦や徴用工にも多額の賠償をして、全ての懸案問題をガースーが解決してしまいそうで怖い(;゜0゜)
  304. >>756
    私は朝鮮人ではないよ
    あなたは朝鮮人を差別する意味の
    言葉として用いてる
    差別主義者が共産党支持者には
    いるのですか?
  305. >>747
    地元漁業組合が自腹切って費用出すなら、大阪湾で投棄しても構わないよ。
  306. >>744
    じゃあそのように言って、飲むのは安全ではありませんと言えよと
  307. >>703
    そうじゃないと知ってるから驚いてるんだよ
    >>721
    トリチウムは一定以下の濃度なら濃縮する前に排出される
    薄めて放出って言ってるのはそういうこと
  308. 他に手が無いのは分かるが地元の漁業は終了だな
  309. 政府与党はまず生物濃縮から勉強せい
    高校生物。いや、中学か?
    肉を食べりゃいいとかいうのは無駄だぞ
    どうしたって飼料に混ざってくるからな
    とくに豚
  310. >>749
    だからなんでトリチウムだけしか含まれてないような風にすっとぼけるんだよw
  311. 気持ち分かるわー
    東京湾もハワイのビーチも同じうんこ水
  312. >>28
    支持は冷え切ってるだろ。一桁前半の支持率なんてwww
  313. 野党を黙らせる真言を教えよう
    「じゃあどうすんの?」
    これ
  314. 飲料水にして日本国民の体内で浄化させるのはどうだろう
  315. 海洋放出なんて世界中の原発施設がやってることだろ
    それが嫌ならロケットで金星にでも落とすしかないわ
  316. 処理水でタンクが溢れて、余震で倒壊して汚染が広がれば
    「日本政府のせいにして政権叩きに利用できるw」からね。

    DHC会長が言う通り、こいつらNHKパヨク在日は"日本人の敵w"だよ。
  317. というか菅は志位を原子力防災大臣にしてみたらw
    何をやるか見てやろうじゃねえか
    うまくやれたら評価も上がるんだから願ったりだろw

    枝野にはコロナ大臣なw
  318. 海中放出するにしても福島にすべておしつけるなよタンカーで各県の海で分散放出しろよ
  319. >>791
    既に地下水から海水を汚染してる所に薄めた汚染水入れたら
    その海水は結構な汚染水になってない?
    ただその海水の規制とか無いから平気ってだけ?
  320. ストロンチウムなどが排水基準の14000倍も超過してる処理水もあるのに
    トリチウムだけだからセーフ理論自体が嘘
    トリチウムだけじゃない
  321. 世界の日本の対応が変わるだろうねえ
    凋落日本製品、ますます売れなくなるだろうな
  322. 消化器系縛ったトンキン人にパンパンになるまで飲ませた後口縫い付けてマリアナ海溝に沈めとけば一件落着
  323. 飲め厨は本当にバカだな
    飲料水を海に流すなんて勿体ない事するわけないだろう
  324. テクネチウムは測定できるようになったのか?
  325. >>822
    テメーが仲間とその税金負担しろよ
  326. 処理できてなかったものはもう一回処理しろよ
  327. >>822
    国際的な取り決めでそれが許されてないらしいよ?
  328. >>796
    トリチウムは水の形で混ざっているので、生物学的半減期が極めて短い。
  329. 志位って東大の工学部出てるわけよ
    はっきり言って全部理解してるわけ
    イデオロギーだけで大衆に受けることだけを言ってるゴミだってこと
  330. 同じミルクティーでも、
    紅茶に牛乳をそそぐか、
    牛乳に紅茶をそそぐかで、
    大きく風味が違う。

    その程度の違いと言えばその程度だが。
  331. 反対するけど対案はなしw
    そうです!無責任野党です。
  332. >>816
    事故起こした原発×4から無尽蔵に垂れ流すのはさすがに次元が違う
  333. >>385
    小泉息子が確か何か言った記憶が有るな
    違うかもしれんが
  334. >>852
    枝野も全部理解していて「低能パヨクを騙して使い捨てる為にデマで煽ってる」って細野に批判されてたな
    だから、パヨク在日ゴキブリは永久に社会の敗者なのだ。
  335. モルタル固化処分すりゃいいじゃん
    最終処分場をどこにするかの問題を解決すりゃこれでなんとかなるだろ
  336. >>8
    もし共産党なら黙って放水
    反対する者はしょっ引いて注射、思想教育、臓器取り出し
    だけど証拠はないから属国はダンマリ
  337. >>573
    トリチウムはもともと自然界、海水に存在しているからね
    その廃液は川の水と同じ成分なの?
  338. 自民「うるさいな、これでもアンダーコントロールなんだよ!」
  339. >>416
    【朗報】嫌儲板にあのセミウヨ君が帰ってくる😊 [616817505]
    https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1606624041/
  340. >>872
    まあ、実際に騙されるとまでいかなくても、理屈が正しくても納得できないから反対だって
    人間は結構多いからな。
  341. >>860
    10年経つのになぜやらないのかって考えようぜ
    費用の問題では無いはず
    >>881
    福島以外で水揚げとか加工食品とか、何県産かわからない謎の国産品が出るので安心してください
  342. >>878
    メチル水銀も自然合成される物質だけど
  343. >>899
    それでも農業漁業加工品問わず福島県産不買運動で抗議だ
  344. >>903
    だから再処理でもなんでもやってから言えよと
    10年放置して「やれば」って何だよ
  345. >>2
    ひさびさにワロタ。ありがとう。
  346. フクイチ事故前の放射性物質
    基準値の10倍の濃度

    これを30〜40年間
    流し続ける計画。

    こんなもん許される訳がない!
  347. >>899
    放水する場所が決まらないと、ALPS設置できないじゃん。
    もしかして、タンク一個一個に設置する気なの?
  348. >>916
    再処理すれば基準を満たせるので
    放出できます。
  349. 増税しまくってる環境大臣は知らん顔
  350. お前らの資金源、
    学術会議の資金、どこから出てると思ってる?
  351. もし日本が共産主義国だったら国民に有無を言わさずとっくに放出してるべさw

    また共産党は護憲政党とか言ってるけど、政権取ったら真っ先に憲法改正するよね。
    共産主義とは相いれない部分があるんだものw
  352. >>914
    だから福島産と表記せずに売ることができるんだって
    >>926
    それ以上言えないんだろw
    どうせ再処理して流しますとなったとしても基準値越えてましたと後になって言うんだろう
  353. いくら与党野党にしてもおんなじ国会議員なんだから文句ケチつけるだけじゃ能がなさすぎ
  354. 正論でしかない
    何故かゴミカスアホウヨが必死だがw
  355. 家の廃油も海水で薄めて放出して良いんだよね?
  356. >>1
    >>930
    たしかに、バカボンの出番だよな。パパも脱原発で活動しているし。
  357. >>935
    まーた立法府と行政府の区別がつかない池沼アホウヨが沸いてるわ
  358. >>925
    なんでAlpsから直で流すんだよ危ないだろ
    賢いふりするなよ笑
  359. アンダーコントローーーールッ!!!!
    ざっぱーん
  360. 味噌汁をお湯で割ると塩分の総量は変わらなくても味は変わる
    その程度も理解できないアホが騙される
  361. >>436
    ↑公安委員会の人見てる?こいつです
  362. >>50
    まだ半分もあるのか
  363. 汚染水は皇居お堀に捨てれば
    良い
  364. >・完全に詐欺師のそれと同じ思想。海中での汚染水の総量は変わっていない。
    >これが罷り通るならダイオキシンだろうが何だろうが、
    >全ての汚染物質は海水で薄めて放出できることになるよね。

    その通りだよ、全く正しい、濃度が大事なんだ。

    ノダックの元素賦存律によれば、
    岩石には周期律表の全ての元素が含まれている。
    ただ濃度にバラバラで、濃い濃度から定性限界以下の濃度まである。

    最近は技術進歩で定性限界がドンドン小さくなって
    元素賦存説は正しくて元素賦存律と呼ばれるようになった。
  365. >>934
    つまり、東電が嘘をつくと
    あなたや共産党は断言してる
    わけですね?
    しかし、それを言うなら
    共産党も嘘をついてきたので、
    共産党の主張も信用しない
    という立場を取らないと
    あなたはダブルスタンダード
    となりますね。
  366. >>938
    何でも薄めて基準値以下で流せば良い
    今のプラスチック問題も水に溶かせれば問題解決なのかもしれんな
  367. 潜水艦なら海溝まで行くだけで済むのにな
  368. >>963
    生物濃縮されるから
    ダイオキシンも法律で
    処理が徹底されてる
  369. >>956
    味噌汁は塩分しか含まれてないとは決めつけるアホ
  370. >>967
    ついでに新次郎くんも流してくれ。竜宮城あたりで活動してもらいたい。
  371. よくわからんが放射物質って基本重金属だろ?
    そんなに簡単に海水に溶けたり流されたりして世界に広がったりするのかね
  372. >>804
    「まずは共産党と政権交代です!」
    じゃあどうするの?
    「まずは共産党と政権交代です!」
    じゃあどうするの?
    「まずは共産党と政権交代です!」
    じゃあどうするの?
    「まずは共産党と政権交代です!」
  373. >>979
    健康の為に塩分を気にしてるからだろw

    塩分気にしてるのに水入れて薄めて
    塩分控えめと言ってる馬鹿と同じ
  374. 志位に全部飲ませろ
  375. >>978
    そう、濃度だよ、大事なのは。
  376. 【日韓】 「日本は汚染水放出するな」 プロパガンダのウソ・・・韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル放出している 2019/08/31 【捏造】

    排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。 それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。

    トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線(β線)を放出します。
    しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル(Bq/kg)であっても被曝の影響は約700分の1〜300分の1以下と言われています。
     
    トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水(環境中の水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など)の中にも元々存在しています。
    水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。

    極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。

    なお、韓国産業通商資源部(MOCIE)の2016 年度原子力発電白書資料(298〜300ページ)によると、
    韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります(2015年)。
    また、それによるリスクについても、
    〈月城(ウォルソン)原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト(mSv/年)であり、
    一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46%とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会(ICRP)が定める
    一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉

    とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。 つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。

    現在、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水は全部で約1000TBq(1000兆ベクレル)相当であるとされています。
    意外かもしれませんが、東電福島第一原発のタンクに貯蔵されている処理水のトリチウム量は、
    諸外国で当たり前に環境中に処分してきた量と比較しても、極端に多いとは言えないのです。

    ただし、福島での処理水放出には偏見と風評被害の問題が付きまとうために、簡単にはいかない現状もあります。

    問題とされている東電福島第一原発の処理水は、ALPSで適切に処理されれば世界中の処理水と同様、
    たとえ環境中に放出しても健康被害につながるような「汚染」は引き起こしません。
    しかしながら、ひとたび大事故を起こした東電原発の場合、実際には汚染が起こらずとも、甚大な風評被害や偏見を受ける恐れがあるのです。
    そのため東電福島第一原発の処理水は、諸外国で普通に行われている処分を敢えて行わないままタンクへと貯め続けられています。
    事故直後に比べて日々処理すべき汚染水の量は減っているものの、増設予定のタンクに処理水を累積して貯め続ける現状のままでは、
    数年後に収容可能限度量を超えてしまうとされています。ですから、これを世界の他の原子力施設と同様、環境中に放出し処分することが次第に避けられなくなりつつあります。
    そうした中、韓国政府がこのタイミングで「福島の汚染水」をことさらに問題化させて国際的な風評や偏見を煽ることは、
    確かに日本の弱点を狙った、文字通り「最も痛いところを突く」効果的な方法なのかもしれません。
    本記事で触れた程度の内容は、科学的にはあまりにも基礎的な話です。
    一般国民はともかく、自らも何十年にわたって原発を運用し、トリチウムを環境に流し続けている韓国政府が
    この程度のことを知らない可能性も、福島や放射線に関する正確な情報やリスクとを未だに収集・分析できずにいる可能性も、あり得ないと断言できるでしょう。

    科学的かどうか、事実かどうかなど無関係に、文在寅政権は「百も承知の上で」外交戦略の一つとして、 福島の「汚染水」を国際問題化していると判断せざるを得ません。
  377. >>995
    スピード違反で捕まったババァが言い訳してるようなもんだな