台湾カステラのイラスト
【高校サッカー】東福岡が〝疑惑の判定〟でまさかの敗退が波紋「映像判定導入すればいい」


第104回全国高校サッカー選手権の3回戦が各地で行われ、優勝候補の一角だった東福岡(福岡)が興国(大阪)戦(駒沢)で2—2からPK戦4—5で敗れ、無念の敗退となった。

前回大会で4強の東福岡は今季優勝を目指していたが、試合終了間際に〝疑惑の判定〟に泣かされた。


2—1とリードして迎えた後半アディショナルタイム、興国がロングスローからチャンスをつくり、最後はFW笹銀志(1年)が押し込み同点に。

だが、笹は明らかにオフサイドの位置にいてその後にシュートを放ったため、東福岡は一斉にオフサイドを主張して猛抗議。

しかし判定は変わらず、2—2で同点に追いつかれた形でPK戦に突入し、流れを変えられないまま興国に屈した。



優勝候補が姿を消すことになった判定は物議を醸し、SNS上で議論が沸騰。

「VARほどの質を求めずとも、映像判定導入すればいいんやけどね、テレビ中継があるならね」「興国の判定疑惑やね」「東福岡疑惑の判定すぎるやろかわいそす」などと判定の是非が脚光を浴びている。

全国高校サッカー選手権ではビデオアシスタントレフェリー(VAR)は導入されておらず、今回の疑惑の判定が今後の議論につながる可能性もありそうだ。





https://news.yahoo.co.jp/articles/77f82ae19f7d136f6b80ddec2a678b736aa8d67f
  1. (∪^ω^)わんわんお!
  2. 東福岡は優勝候補ではなかっただろ
  3. にしても明らかなオフサイドで、線審がオフサイドルール知らなかった素人としか思えない
  4. ロングスローはオフサイドにならないだろ
    この記事の説明だけだと
  5. これがオフサイドじゃないならポスト横の待機要員が常設化するね
  6. 良くわからんが両校敗退扱いにして秋田商復活で良いんじゃね
  7. オフ笹
  8. VARなんか要らなくてチャレンジにしたらいいよね
  9. 現役審判員(社会人草リーグレベル)だけど、機械判定を取り入れていない限り、オフサイドに関してはもう我慢して受け入れてくれとしか言えん
    あれは人の目で正確に判断するのはどだい無理なんだよ

    今回のケースはやや違うにしても、上がるDFラインと突っ込むFW、
    それが交差する一瞬のタイミングと、遠く離れた場所にいるパサーの足元を同時に判定なんか出来るかよ
  10. またこの豚コンテンツ、駅伝に大敗してるなw
  11. それも学びだろうw
  12. >>4
    副審もミスはするからな。
    昔天皇杯でスローインでオフサイド取られたのは
    さすがに笑った。
  13. 完全に出てって今回のプレーでは関与しないんだろうなと思ってたら戻ってシュートだからね
    はっ?て感じよね
  14. >>3
    個人的に優勝候補で言えば12番手くらいかな?
    1 神村学園
    2 流経大柏
    3 大津
    4 前橋育英
    5 青森山田
    6 尚志
    7 帝京長岡
    8 昌平
    9 山梨学院
    10 鹿島学園
    11 日大藤沢
    12 東福岡
  15. 秋田商業との激闘で疲れていたんだろ?
  16. またロングスローとPKなんだな
  17. 映像見たらクロス上げた後ゴールライン割ってまだ戻ってシュート打ったのかw
    戻りオフサイちゃうのこれw
  18. 文句ないほどのオフサイドだな
    このご時世動画が出回って可哀想に審判団も
  19. あれがオフサイドならないなら革命起きる
  20. 今ごろ審判団はどういう夕飯食ってるんやろ

    1. 審判の判定は絶対である
    2. まぁしゃーないね切り替えてこ
    3. すまぬすまぬ
  21. マジレスすると
    その前に興国のヘディングシュートでの得点がオフで取り消されたけど実際はオンだったので
    騒ぐほどではない
    審判が正確にジャッジしててもPK決着だったよ
  22. プレミア西はアマチュアが消えそう
  23. しょせん学校の部活なんだから文句いうな
    マモノの仕業というネタで楽しめ
  24. >>1
    VARの機材や人を揃えられない小規模な国際大会では
    ビデオリクエスト制が取り入れられてるけど
    高校サッカーはまだなんだな(´・ω・`)
  25. >>1
    ぶっちゃけ箱根駅伝の方が面白い
    箱根の風景が見られるし

    玉転がし80分見るのは辛い
  26. パスが出た時点でゴールライン外の選手がシュート決めてゴールとか

    https://youtu.be/r5Y-lAix0p4?si=EMyHwQKC8nQKxvfe&t=220
  27. 所詮審判もアマチュアだからな
  28. >>25
    東福岡ヲタがここに触れないで騒いでるのはアンフェアだな
  29. >>30
    まあ良いプレーだからいっか(´・ω・`)みたいな
  30. これ見落とす副審はもう辞めた方がいいよ
  31. >>30
    ラストパスのヘディングの瞬間に点決めた選手が最終ライン外にいるので完全にオフですね。
  32. >>13
    実際この試合でも、微妙なオフサイドの判定で
    興国のゴールが幻になったからね
  33. マジレスすると、本来はユース年代の試合の結果なんて大した意味を持つものではなく
    テレビで放送するようなものではないので
    VAR導入はやりすぎだと思う。
    もちろん世界大会とかは別だろうけど。
  34. >>30
    外部判定がないレギュレーションだから再開のキックオフまでに意地でも判定覆さないといけなかったんだわ
    東福岡の選手に一個落ち度があるとしたらこの場で11人全員で審判囲んで鹿島アピールしなきゃならんかったな
  35. まあどう見てもオフ
  36. >>13
    副審やったことあるならわかるよね
    文句言ってんのはやったことない人たちだろう
  37. ライン外にいたらオフサイドじゃないんじゃねw
  38. >>42
    レフェリーへの抗議はキャプテンにしか認められないルールになってるから
    取り囲んだら全員レッドまでありえるよ(´・ω・`)
  39. ゴールライン外の選手はゴールラインが判定の基準
    でも東福岡の選手がゴール内に入ってるので
    30番がゴールラインにいたと判定でオフサイドにならない
    とか言われてたがルールは知らん
  40. VAR云々言ってる奴は金出せばいいのに
  41. >>41
    選手権は注目度的にも、ただのユース世代の一試合と違うだろ
  42. 誤審も含めてサッカーだ とか意味不明なこと言ってないで
    ラインズマン4人にしてみろよ
  43. >>1
    jinjinは野球アゲ・サッカーサゲスレ立てて対立煽りしてる野球記者
  44. 1人ゴール裏に置いておく戦術が流行るな革命だわ
  45. リアルな話テレビ局の放送関係があるから絶対導入しないよな
  46. >>41
    まぁでもクラブユースでなく高校サッカーに青春捧げた結果の結末が誤審で終了は可哀想
  47. >>30
    ディフェンスの選手がヘディングでクリアしようとしている
    実際は触ってないようたが
    審判がボールに触れたと判断すれば
    オフサイドじゃない
    1枚目の映像だと副審は判断できないね
  48. >>33
    >>50
    ほんとだな(´・ω・`)
    ゴールに選手入ってるからオフサイド無いんじゃね?
    スローで見てもよくわからんが
  49. PS3初期のFIFAのバグみたいだな
  50. >>51
    高校サッカーは日テレが高校野球は朝日毎日新聞が金出せばいい
  51. 審判に抗議するなんて高校生らしくないわ
  52. >>62
    騒いでるガイジが出せばいいよ
    オールドメディアが文句言ってるわけじゃあるまいし
  53. ゴールバーの上に登ってたらセーフ?
  54. 金みたいすぐ集まるわ
    クラウドファンディングでもすればいい
    問題は誰がやるか、質は保たれるのか

    だからラインズマン4人にしろっての
  55. オフサイドじゃねーよ
    ルール知らないゴミが騒いでるだけ
    ざまあ
  56. >>13
    上から見て判断するなら出来るだろうが、ピッチ上の目線で瞬時に正しい判断しろとか無理よ
    ビデオ判定にしても、その予算はどこから出るの?ってなるしいちゃもんすぎる
  57. >>5
    スローは何も関係ない
    オフサイドライン越えてプレイしたら反則

    ただ>>30の映像見る限りディフェンスがゴール内に入り込むアホやってて、どうやってもオフサイドが成立しない状態
    それどころかゴール決めた選手への直前の妨害はアドバンテージでスルーされたが、俺ならイエロー判定するぐらい
  58. >>66
    だったらお前が率先して動けよ、人様にバカと言ってないで
  59. パス出した直後はゴール内に誰もいなくね
  60. 昔からラクビーもサッカーも大阪笛という謎のルールがある
    もう福岡人は中尾あきらメロン
  61. >>59
    ディフェンスにあたってようがそれはオフサイドです
  62. >>30の真横の映像見てオフサイドじゃないって言えるってすごいな
  63. >>72
    お前は相変わらず金金言ってるのな
    思考停止マン
  64. 一昔前のサッカーやな
    w杯だろうと、シミュレーション含めこんなのばっかりで嫌気さしてた

    前大会からかなりマシになったわ
    上位の大会は
  65. >>71
    パスを出した瞬間はディフェンスはゴール外にいて、シュート打った選手はゴールライン外にいる
    この時点でオフサイドじゃないの?
  66. >>71
    何言ってんだお前?
  67. >>51
    そんなこと言ってる奴は、そもそもVARが金かかることも知らんのやろ
  68. >>59
    そんなルールはない
    というか何年か前に変わった
  69. サッカーは遅れてるからなあ
  70. >>21
    シュートうった位置がオフサイドラインよりも前っぽいから戻りですらなさそう
  71. >>76
    ディフレクションならオフサイドだね
    でも今回のは意図的なプレーだから触れていたらオフサイドじゃなくなる

    >>77
    逆に30の真横の映像見て明確にオフサイドと言ってる人はルール知らない人だわ
  72. 負けたのはPK戦やろ
  73. まあいつかどの試合もVAR完備が当たり前になるんじゃねえかな
    今は設備コストもだけどそれ用の人が少ない
  74. >>87
    ルール変わったから今はオフサイドにしかならんよ
  75. 今回の審判団がこの後笛を吹くことなかったら誤審だったってことだろ
  76. >>77
    いやラインズマンからの目線では判断は難しいように見える
    最初のヘディングが手前の味方選手へのパスに見えてその選手が頭で触ったのか判断に迷うタイミングでは外に居た選手はオンになってるな
  77. 完全にオフサイドじゃん
    後からあれは誤審でした と認めるパターンな
    でも審判は絶対です
    負けは負け
    これが入らなくてもその後決められたかもしれないわけで、
    PKで負けてんだから負け
  78. >>13
    まあ実際今回のとは別の話だけどベンゲルの言ってる身体の一部が残っていればOKとなったら審判の目で正確に判断するのは確実に無理だもんなあ
    現行ですらだけど
  79. >>1
    全然優勝候補じゃないわカス
    プレミアでも弱い負けて当たり前
  80. もめた試合はじゃんけんで勝敗を決めたらいい
  81. >>78
    文句だけ、人様をバカにする
    だったらお前がやれ
    ラインズマン4人導入させるために何一つ動いてないじゃん
  82. 別に日本独自のルールがあって良いし、高校独自のルールがあって良いんだよ
    ラインズマンを4人にしない理由はなんなんだ
  83. >>92
    副審はそんな事考えなくていい
    オフサイドポジションの奴がプレーしたら旗上げりゃいいのよ
  84. >>92
    副審目線だとそうかもしれんし誤審なんてしょっちゅうあるもんだけど真横の映像見てオフサイドじゃないとか言っちゃってる奴が激ヤバじゃねってだけ
  85. 残念ながら誤審だから試合が覆ったり再試合になることはまず無いな
    審判が処分されることもない
    評価は下がるけどね
  86. 昔ルール持ち出してくるやつなんなんw
  87. >>99
    人を用意するのは大変なんだよ
  88. >>97
    いやいたるとこで主張してるよ

    お前はなんなんだ偉そうに
    誤審でしょーがない と言うなら喋るなよ
    VARが必要なら、それに向かって動いてるのか?代案はあるのか?
  89. 第104回高校サッカー選手権
    出場校部員数

    274人 興國
    225人 大津
    223人 矢板中央
    200人 東福岡
    196人 聖和学園
    186人 青森山田
    184人 山形明正
    172人 岡山学芸館
    169人 前橋育英
    157人 高川学園
  90. めっちゃオフサイドだったよな
  91. ぶっちゃけサッカーのレフリーの匙加減は適当だからな
    プレミア見るとすごくわかるわ
  92. >>94
    それ思う
    ベンゲルの提唱してるオフサイドの新ルールとか、VARなしでは無理だよね
  93. >>104
    そりゃ大変だろうね
    じゃあ誤審も受け入れろよ
  94. 過去15年 選手権 出場校数 勝率
    群馬 3校 0.735
    青森 1校 0.764
    千葉 4校 0.710
    大阪 8校 0.685
    栃木 3校 0.659
    山梨 5校 0.638
    京都 4校 0.625
    福岡 5校 0.621
    石川 2校 0.617
    兵庫 6校 0.594
  95. J2ですらVAR導入されてないからなぁ
    ユース年代のVARはまだまだ先かな
  96. >>109
    判定の難度は今と変わらんだろ
  97. マリーシア
  98. 高校の部活にVAR入れろとか無理ですよ
  99. >>106
    一度も話すことなく卒業するチームメイトいそう(笑)
  100. そもそもVARでも誤審してるからな
    時間掛けて試合止めて、あげく誤審w
    だから結局、
    誤審も含めてサッカーだ
    という現実w
  101. 副審がウエアラブルカメラ付けて映像確認すれば良いと思うんだが
  102. 審判のプライドガーッ
  103. 部員200人オーバーとか管理できんわなw
    不祥事起こす奴もでてくるやろ
  104. >>117
    娘が公立吹部で部員120人
    3年生になって、話す機会がなかったのは1年生だけで30人ほどらしい
  105. >>120
    なにそれすごい
  106. ゴールライン割ってるDFがいる場合どこがオフサイドラインになるの?
  107. >>30
    ああオフサイドだ
  108. >>126
    それはゴールラインになるんじゃね?
    知らんけど
  109. これは明らかにオフサイドすぎるw
    東が嫌いなんじゃねw
  110. クソオフサイドすぎて草
  111. >>58
    そうかもしれんが、スペインとかプレミアのユース年代の試合でもVARとかはやってないぞ。めちゃくちゃ金かかるし。
    日本のアマチュアの試合でやるとなると異例中の異例になると思う。
    文科省が税金使ってやるとか言い出したら、絶対みんな反対するでしょ?
  112. 過去の牧歌的なサッカーではよくあった話だから仕方ない
    審判のジャッジが正確なんて幻すぎる
  113. 副審はAIでいいよ
  114. >>126
    そいつを含め守備側2番目の選手やろ?
  115. ラストオポーネント(普通はキーパー)よりも奥にいればオフサイドにならない。
    今回のケースはさらに奥のフィールド外にいたからオンサイド。

    そんなこと許されるんか?という別の疑問が出てくるがとにかくオフサイドではない
  116. >>70
    高校生の部活の試合なんだから税金でしょ。普通に考えて。
  117. 東福岡っていう校名を聞くとちょっとカッコよく聞こえるけど、これが福岡東ってなると一気にダサくなるな
  118. いつまでたってもオールドスポーツw
  119. 誤審したことの無い者だけがケーキを食べれば良いじゃない
  120. 想像以上に完全オフサイドで笑った
  121. そもそもアマチュアなんだから厳格にやる必要がないやろ
    今日の大学ラグビーも審判話題になってたけどプロとは違うんだよ
  122. 得点した選手はゴールライン外にいてヘディング時はプレーに参加してないからオフサイドじゃない
    得点したシュートの時もゴールポスト内に相手選手がいたからオフサイドじゃない
  123. >>139
    なんでや。藤枝東とかかっこいいやろ。
  124. 全然疑惑でも無いし線審は自信を持って判断してる
  125. 正直どうでもいい
    3月からは大谷出るWBAがあるんでね
  126. Xにほぼ真横から撮ってた動画あるけど、線審目線的にはゴールの奥側で起きたことで見えてなさそう
    VAR導入云々の前に反対側にも審判置けばオフサイド判定できたんじゃないか
  127. 今後このやり口が罷り通るようになったら誤審やらかした審判のせいやな
  128. んーあそこのドリブルをとめれないのが悪い
  129. >>147
    ヘビー級?
  130. アマチュアの大会にvarなんていらねぇよ
  131. 疑惑どころか120%のオフサイドやん(笑)
  132. >>30
    審判しっかりしろよと思ったけど
    こりゃ地上からの目線じゃ見えねえわ
  133. >>25
    https://youtu.be/r5Y-lAix0p4?t=153

    これか
    W誤審でどっちにしろPK決着だったんだな
  134. これは誤審すぎるやろう
    あれがありなら何でもやれるね
  135. 線審増やせとかVAR導入しろとか予算がないの分かってて言ってんのかな
    Jリーグの入れ替え戦というクラブとスポンサーの命運を分ける超重要な試合でのVAR導入ですら2025年が初だったのに
  136. >>148
    これ簡単だと思うぞ
    ドリブルしてた選手がオフサイドポジションにそのまま行った感じだからな
    まあ副審もアマチュアだろうから仕方ないかな
  137. J2ですらVAR無いのにこんな高校生のユースも出ないような大会でVARやるわけないだろ
  138. >>87
    いえオフサイドです
    仲間がヘディングで折り返した時点でオフサイドポジにいるのでオフサイドです
  139. 映像で見れば明らかだけど審判の今回の判断は難しいからしょうがない
  140. グラウンドの外にパス出したらゴールキックになるんだからパスとは認められないやろ
    よってオンサイドやろ⚽
  141. サッカーあまり詳しくないがバスケでいう誰の目にもあきらかなトラベリングがスルーされた感じか
  142. 少子化の割にサッカー部の部員数多すぎだろ
    野球なんてどんどん減ってるのに
  143. 文句があるなら5-0とかにしておけばいい
    最悪PKで勝てば問題ない弱いだけ
  144. トラベリングなんてNBAでもスルーしまくりやん
    そんなレベル
  145. 誤診と言うより副審がルール知らなかっただけだし、許したって
  146. ディフェンスに当たってるからオフサイドじゃない
  147. サッカーが八百長だらけな理由がこれ
    審判の誤審一つで結果が変わるし誤審だらけだからわざとかわざとじゃないかもわからない
  148. これ浦和もどっかにやられたことあるな
    大誤審だろ
  149. >>156
    これも誤審だな
    この試合の審判は全員クビでいいよ
  150. 大会前に問題を起こしたチームがシレっと出場し誤診で大勝利ですか
  151. >>159
    そうかな
    ゴール前に選手が密集してる奥側のプレーがちゃんと見えてたとは思えないが
  152. 明白オフサイド見逃された東福岡、選手権敗退も審判団には矢印向けず「一瞬の隙が出た」「サッカーなので仕方ない」

    https://news.yahoo.co.jp/articles/8c3e2ff9841af8e9a7d0b18fa86b7661f2445b50
  153. 有名高じゃなければ文句言わないんだろオマエラ
  154. お前らが一番最低だという事だ
  155. まあ東の10番が最後触ったかどうかだろうな。触ってたらオンサイド。触ってなかったらオフでノーゴールだ。
    どの映像もはっきりと映っていない。
    まあゴール直後の10番のリアクションを見る限り一人だけオフをアピールしてないから、実際は触ったんだろう
  156. もしかして、ディフェンダーが自軍ゴールラインから出て待機してる状態で
    コート内のバックの選手だけでオフサイドトラップとかもかけれるの?
    だとしたら、トラップ失敗したら待機してる人がコート内に入ってフォローする事も可能なのか?
  157. >>179
    だからそれは関係ないって
  158. >>30
    ゴールライン超えてるオフサイドを見逃すとかあるのかよwwwww
  159. このゴールで逆転負けしてたらもっと話題になってたかもな
    これで同点に追いつかれてPK負けだから、まあまあまあまあって感じになってるけど
  160. めちゃくちゃオフサイドやん、あれがありなら次もやっていいよ
  161. >>181
    いえ違いますね
    意図的に触っているかどうかはジャッジの要素になる。
    あくまでも10番は意図的に触りに行ってる
  162. これは秋田商業の分
  163. >>185
    アジアカップバーレーンの久保のゴールみたいなのはオフサイドじゃないけどこれはオフサイドになります
  164. >>175
    そこは見えてなくてもいい
    本人がボール持ってたから外に出て行ったのは見えるはずだし、クロスが上がった時にはピッチ外にいるからDFと全く被ってない
    見えてない部分は主審に意見を聞く
  165. >>185
    ルール変わったから
  166. 当たっただけならオフサイド
    意図的ならオンサイド
  167. >>30
    めちゃくちゃオフサイドで草
  168. >>190
    だからルール変わったから
  169. >>71
    何言ってんの?
    ゴールライン外から戻ってきてシュート打ってんのになんでオフにならねーんだよ
  170. >>25
    帳尻合わせの判定だったんだな
    よくあること
  171. かわいそうな位のドオフサイド
  172. >>192
    ルール変わったの?
    ちなみにどの項? 参考までに聞きたいわ
  173. これ何が問題って、
    これ認めるとDFはゴールラインに並んで、パスが出たらライン超えて外に出れば簡単にオフサイド取れることになるw
  174. >>196
    そんなの知らん
    ジャッジリプレイかシンレポで見た
  175. >>30
    あからさまにオフサイドすぎる、これは可哀想
  176. >>185
    こう想定すればわかりやすい
    日本代表だと想定する

    右サイドの久保が中央にいる上田にグラウンダーのスルーパスをだす
    上田は完璧オフサイド
    ただ敵は上田がオフサイドなんか分からない
    必死に足を伸ばすも足にカスっただけでボールは上田の元へ

    カスッたノーオフサイドなんてありえない訳よ
  177. つまり浜松開誠館の勝利ということか
  178. まあ10番が触りにいかなかったらオフになってて試合終了だった
    10番が下手こいたわけやね
  179. >>44
    >>13が言ってる紙一重の状況は仕方ないし無理だと思うけどこれは全く別物だわ
    今回の誤審をラインズマンやった事ない人達が騒いでるというのは違う
  180. >>202
    >>200
    これな
  181. 東の選手が触った判断でしょ
    VARでも10分かかりそうだけど
  182. 高校の部活だろ
    正月から審判してる人に感謝しろ
  183. >>156
    確かにこれで±0だなw
  184. >>205
    だから触ってても触ってなくても関係ないから
  185. >>205
    馬鹿すぎでしょお前
    ヘッドで折り返した時点でドオフ
  186. 東の選手が触ったらノーオフサイドって言ってる奴は>>200もオフサイドじゃないって言ってるんだぞ
    やばいぞ
  187. >>138
    民法とかスポンサーだよ、調べてみな?
    >>105
    お前は文章をまともに読めないのか
    一言も必要不必要について言及してない
    人なんだからミスして当たり前ってことしか主張していない
  188. >>30
    すまん
    興国の関係者だがこれはオフサイドだ
    東福岡さんの分まで頑張るから許してくれ
  189. >>30
    完全にオフじゃん。Jリーグなら暴動おきてる。
  190. >>25
    このラインズマンが下手くそだったて事で解決だな
    もう出番無しにしないといけないだろ
  191. 「高校生の試合にそれほどの価値が無い」
    で終わりじゃないかな
  192. >>106
    サッカーは金かからないから親は助かるんだわ
  193. 東福岡だって誤審で勝つこともあるだろ?
    ついてなかってねとしか
  194. >>217
    金かかるよ
    プレミアリーグ所属だと遠征費もシャレにならないくらいかかるし
  195. >>156
    同じ線審か
    この人は単純に下手なんだろうな
  196. だからオフサイドポジションにいてもボールに触らず相手のプレーを妨げていなければオフサイドとはならんのよ
    得点決めた選手はヘディングパスのときは正にこの状態
  197. >>179の勝手な先入観で選手の気持ち決めてるのもそうだけど、
    DF全員がオフサイドライン把握しながらプレーするわけないし、
    DFが触りに行ったからノーオフサイドとかマジでルールとしてヤバいだろw
    守るのに夢中でオフサイドかどうか分かってないからオフアピール消極的だったら触った自覚があったとか言われるのもダルすぎw
  198. バカバカしいな玉蹴りて
  199. 内容で負けてたし疑惑の判定とか関係ないと思う
  200. >>211
    ならば、俺はバカなの?とは言ったが、誰もバカにしてないぞ
    お前はバカにした と言ってる
    ちゃんと読んで理解しろよな
    バカにするな と言っておきながら自分は俺をバカにしてるの気付けよ
  201. 映像判定はちゃんとやらないと誤審になるだげだから
    VARレベルじゃないと意味ないよ
  202. >>222
    >相手のプレーを妨げていなければ
    ネタ?
  203. ルール知らないのに議論できてると思ってる奴いるの草
  204. >>222
    戻りオフサイドって知ってる?
  205. 東福岡が優勝候補?誰も思ってなかったわw
  206. >>224
    君の大好きなやきうもよく判定で揉めてるやんw
  207. >>33
    わろたw
  208. 何でVARにしないんだ?
    高校野球といい、ジジイの気まぐれ一つで高校生のその後の人生変えてしまうんだぞ?
  209. >>227
    意味不明
  210. 玉蹴りはワンプレーで失点
    試合結果がまるで変わってしまうクソ欠陥スポーツやからな
    野球は誤審があってもホームランに返ってくるまでの猶予があるけど
  211. VAR無いとサッカーって八百長し放題なのに…
  212. ホームラン✕
    ホーム○
  213. >>25
    映像の確度の問題でオフサイドに見えるけど
    結構ギリギリじゃね?
  214. 野球で言うリクエストみたいなの導入したら
  215. なんで賞金もでないド素人しかも学生の大会ごときにヴァ—使える金があんだよw
  216. パスが出てからゴールライン外から戻ってシュートは
    さすがにオフサイドだろw
  217. ディフェンス崩されてる時点で死に体だから言い訳がましいわ
  218. 予算とか言ってるやつ何なの?
    別にVARセンター作れって言ってないよ
    オンフィールドレビューするのに金なんかかからねえよ
  219. おいおいいつからサッカーがアイスホッケーになったんだ?
    ゴールライン外から戻ってきてシュート打てるならみんなあの位置に陣取るぞ?
  220. >>226
    運営に向かってバカって言ってるな
    文章をちゃんと読むようにしたほうがいいよ
  221. >>236
    カメラよる映像も角度によって印象が変わるから
    判定に使うならVARレベルでの運用じゃなきゃ意味ないよ
  222. 高校部活に機械介入したら審判の成り手消えるぞ
    ボランティアでやって間違えたらお前ら基地外にボロクソに叩かれるとかやりがいもクソもない
  223. >>249
    もうええわw
  224. 欠陥競技定期
  225. >>247
    J2ですらVARないのだが
  226. まあゴールラインの向こう側の選手はオフサイド対象外ならみんなゴールライン越えて待機するわな
  227. >>246
    最後やらせなければ失点しないんだが
  228. 欠陥スポーツ
    これ、完全にオフサイドやん
  229. ところで何揉めてるの?
    興国のゴール取り消しと興国の誤審(?)ゴールがあっただけで実際のスコアは2-2で何も変わらんよ?
  230. フィールド外の人がゴールしたの初めて見た
  231. >>250
    お前ももうええわw
  232. 優勝は流通経済柏Or鹿島学園
  233. 疑惑どころかドオフやん
  234. >>258
    ゴール取り消しってどんなやつ?
  235. >>202
    さわりに行ってるがさわれなかった(ボールと接触してない)からオフサイド
  236. >>71
    オフサイドの判定は、ヘディングによるラストパスが出た時点だよ
  237. お前らバカのためにゲキサカが詳しく書いてくれてるじゃん

    徳原がヘディングした瞬間に笹はプレーの流れでゴールラインを越えてピッチ外にいた。
    競技規則ではプレーの流れでゴールラインを越えている選手について、オフサイドの判断をする際には「ゴールライン上にいた」と見なすことが決まっている。

    そのため徳原が触れた瞬間に「東福岡の2選手以上がゴールライン上にいる、もしくは同ラインを越えてピッチ外にいる」場合のみ、笹はオフサイドラインと同一レベル扱いでオンサイドとなる。
    しかしこの事象では東福岡の全選手がゴールラインよりもピッチの内側にいたため、疑いの余地がないオフサイドポジションだった。

    ところが西田裕貴副審はオフサイドと判定せず、ゴールを認めるアクションをした。一斉に東福岡の選手がオフサイドをアピールする中、小林拓矢主審は副審のもとへ駆け寄ったものの判定の変更はなし。

    場内の大型スクリーンにリプレイ映像が流れたたため東福岡側のオフサイドアピールが強まって場内も騒然としたが、VARを導入していない全国高校サッカー選手権では審判団が映像を確認できないためゴールが認められた。

    今大会では他の試合でもオフサイドとみられる状況でゴールが認められる事象が複数あった。ただ、今回は得点者が明らかにピッチから離れていたため他の“疑惑”とは性質の異なるオフサイド事案。
    副審の視点ではゴールネットで視界を遮られて得点者の存在を確認しづらかった可能性もあるが、他の審判員が「得点者はピッチ外にいた」という事実さえ掴んで助言していればオフサイドに修正できたはずだった。

    また、実際は徳原の折り返しが直接笹へ繋がったものだが、頭で触れようと試みた東福岡FW齊藤琉稀空(3年=福岡BUDDY FC U-15)に当たってから笹へ繋がったものと審判団が誤認したことでゴールになった可能性の指摘もある。
    だが、齊藤は体勢を整える余裕がない状況だったため、仮に触れていたとしても競技規則上の「意図的なプレー」にはあたらず、依然としてオフサイドが成立したとみられる。
  238. >>264
    後半20分くらいかな?
    興国のヘディングシュートがネットに突き刺さったがオフサイドでゴール取り消し
    かなり微妙な判定だった
  239. 誰がどう見ても完全なるオフサイド
    見間違えるほうがおかしいレベル
  240. >>263
    記事本文には「明らかにオフサイドの位置にいた」と書いてるわけだし
    これを書いた記者は見出しに誤審と書きたかったけどそれは上に止められたとかかもな
  241. ガチで誤審なの?それともルールの盲点なの?
  242. >>156
    取り消しは芝のラインをみるとオフサイドって言われればオフサイドやな
    得点はどう見てもオフサイドやけど
  243. オンフィールドレビューするのに金なんかかからねえよって言ってるやつは馬鹿なのか 金かかるわ運営しらなすぎニート
  244. でもよく決めたな
    普通にゴラッソだw
  245. >>273
    ガチで誤審
  246. よし、ゴールポストの横での待ち伏せはオフサイドではないと言うことや
  247. スレタイだけで
    試合も記事も見てないけど
    審判もおじさんなんだから間違うこともあるだろ
  248. 初戦で田舎学校から大量点取るからバチが当たったな
  249. >>276
    そもそもカメラ何使うとか機器はどうするとか怪しげな時はまず誰が映像見てて主審に進言するかとか色々あるし金もかかるわな
  250. 優勝候補が3回戦で競り負けるのは疑惑の判定以前の問題じゃないのか
  251. >>273
    https://i.imgur.com/eOXFXwE.jpeg
    これで誤審じゃないなら世界中のサッカー選手はここに陣取りますよ
    プレスも来ないんだから
  252. You.Tubeで大宮公園のピースくん見てから晩飯でも食うかな
  253. >>281
    秋商があそこまでボコボコにされるとは思ってなかったわ
  254. >>30
    戻りオフサイドか
  255. もう二度と花園これない弱小校の1年の劇的な同点ゴール
    これオフサイドだから無しねなんて鬼畜なジャッジできる審判おらんやろ
  256. フィールド外の選手へパス

    ボールが来た後でフィールドへ戻ってシュートは高校ならオフサイドにはならない
    審判は⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!してるやん(´・ω・`)
  257. プレミア落ちが優勝候補とか
    神村大津帝京長岡が笑ってるぞ
  258. >>31
    税吸うボールジジイそのまんまで草
    明日も朝から箱根駅伝見てウレションか😂
  259. 高校サッカーは時々ソサイチルールが適用されるから諦めろw
    それにプロクラブや優秀な大学スカウトは誤審程度では
    めぼしいマーク評価している選手の評価は下げんので
    負けた側にいる子の評価は下げんよ。
  260. 外にいてワロタwww
  261. これこそまさに「待ち伏せ」
    つまりオフサイド
  262. これが噂の新ルールか
  263. ちょっと心配だわ
    線審の人、この誤審に病んで自殺しないといいけど
  264. オフサイドラインはゴールラインだが審判を騙せば⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!

    高校サッカーは審判を騙す美学が全て
    スポーツマンシップなんぞ糞喰らえに決まってる

    賄賂もらってたらダメだが(´・ω・`)
  265. >>156
    オンをオフにして、オフをオンにしたからどのみち2-2でPK戦だったわけだな
    それにしても手前の副審はルール分かってんのか
  266. 審判に逆らうな
    学生スポーツは理不尽不条理に耐える場だ
  267. いきなり書道やらせてもそこそこさまになるというセンスの良さ
  268. >>303
    誤爆失礼
  269. 部活の試合でVARなんていらねぇよアホwww
  270. サッカーは肉眼で誤審ばかりの欠陥レジャーだろ
    動きはGみたいに動き回るだけ
  271. 選手だって分かってるに決まってる
    騙される審判がマヌケ

    ラッキーいいいいいいいいいいいいいいいい!!!!!!
    ザマァ━━━━━━m9(^Д^)9m━━━━━━!!!!!!

    悪いと思ってるなら自分で言うが言わないし 高校サッカーなんぞ糞喰らえやな(´・ω・`)
  272. 東福岡なんて優勝候補か?
  273. オフなのに得点認められたなんて、珍しいことではないだろ
    それも込みでサッカーだし、それまでに点入れれなかったこと、PKで負けたことを悔やめよ
    福岡県民が声上げるならわかるけど、大阪絡みで叩きたいだけの奴は黙っとけ
  274. ヘディングパスの時点では完全オフサイドだが、DFがヘディングクリアして、それが戻ってきた選手の足元に転がってシュートだとオフサイドにはならない
    DFが一瞬触れたと線審が判断したなら、別に誤審でも何でもない
    DFがGKにヘディングで戻そうとして、それを戻ってきた攻撃側がかっさらってシュートしたと考えたらよい
    らしいぞ
  275. ラインズマンやったことあるやつなら分かる
    正直あっちサイド見えねぇのよなw
  276. 悪い事をやってる本人が一番分かってるんだよ?

    そんなヤツは汚いヤツだとプロになろうが罵ればよい アホやな(´・ω・`)
  277. 興国にも疑惑の判定で勝ったみたいなって迷惑だよな
    ちゃんと判定しろよ
  278. >>311
    >>267
  279. >>307
    勝ちゃいいんだよな
    なあ黒田
  280. 。   
  281. いっそのことオフサイドルールなくせば?
  282. フィールドの外(エンドラインを越えた)からフィールドに戻ってのシュートだった
    フィールド内にいたのなら確実にオフサイド
  283. ピッチ外から現れたよしとしようぜ
  284. こんなピッチの外から入ってきてゴールしてそれでもオフサイドにならないなんて前代未聞だろ
    どんな審判でも速攻オフサイドの判定だよ

    誤審にもほどがある
    東福岡は可哀想というレベル
  285. バレなきゃ良いの精神とか万引きじゃないんだからさ

    自ら申し出るのが当たり前やで?
    そんな汚い勝利して何が嬉しいんだ(´・ω・`)
  286. 東福岡は県予選で誤審で勝ち上がってるからザマァ
  287. >>211
    流石にスポンサーの金で賄うのは無理じゃないか?大会全試合で全ての会場にVAR設備とビデオ判定の審判団の人件費を出さないといかんし。
    設備は普段のプロの試合で使ってるのがあるだろうけど、それ以外の費用だけでもえらい額になるよ。
    日テレにそこまでする義理はないし、高校サッカーの精神からも脱線しすぎていると思う。

  288. すべてのスポーツで一番初めにビデオ判定取り入れたのは 相撲

    マメ知識な
  289. オフサイドは選手がフィールド内にいるときに適用されるルールだからです。
    この場合、フィールド外の選手は「プレーに関与していない」と見なされます。
    選手が一時的にフィールド外に出て、
    プレーに関与するために戻ってきた場合:ボールを受けようとするなど、
    戦術的な優位性を得るために意図的にフィールド外に出ていたと判断された場合、
    オフサイドが適用される可能性があります。/AI

    見る限り意図的ではなかった
  290. サッカーは世界一審判に食ってかかるスポーツだからな。代表選手やプロ選手が模範にならない。
  291. >>324
    スポーツやったことない奴の意見だな
    ラストワンプレーになるかも分からん状況で、飛んできたボールに対応するのに必死だから自分がオフサイドかどうかなんて分かるはずもない
    それが分かるならプロの選手はオフサイドなんかしないし、いいポジションにスルーパスがバンバン決まる
    テレビでサッカーを観る事しか知らない人間は、俯瞰でしかサッカーを見たことないからしゃーないと言えばしゃーないけど
  292. これは新ルールだな。負傷したふりして一端ピッチの外に出て 審判が気づかなければプレーして
    OKのお墨付き まあ小汚い高校は学習するから 今後もありだな。
  293. プロもこういう差別的なジャッジでサッカー大嫌いになったけど。
    VARできてからやっと面白くなってきて日本強くなって、ブラジルとイタリアが弱くなったんだよなw
  294. >>306
    Gはサッカースレに湧くお前だよ
  295. これが認められるならFW1人ずっと相手ゴールラインの外にいればカウンター決まりまくるやろw
  296. そうは言っても同時に何人もの位置を把握するのは不可能だろ。
  297. オフサイドって色んな意味でわかりにくいからルールからなくせよ🥺
  298. >>331
    戦術的な優位性を得るために意図的にフィールド外に出ていたと判断された場合、
    オフサイドが適用される可能性があります
  299. 暴動レベル
    高校サッカーで良かった
  300. ライン判定しか能のない副審が、そのラインすらまともに判定できずにどうする?
  301. >>278
    >>284
    フィールドの外だからオフサイドならないってのはガセなんだね
    サンキュー
  302. >>332
    確かに、ブラジルの没落とVARの導入は同時期だな。
    ネイマールとか知らん内に消えてったしw
  303. 両サイドに副審2人増やせばいいのにって昔から思ってたけどなんでやらないん
    VAR導入より遥かに安いだろ
  304. >>197
    プレーに関与していないところで勝手に外に出るとイエロー対象や
  305. 高校球蹴りってこんなに人気なかったのかと思うほど不人気だな なんか意味あんの?
  306. >>30
    4級しか持ってないヘボだけど、外に出た時点でオフサイドの意識から除いちゃってるかも
    なので自分でもやらかす可能性ありそう

    ただこのレベルの試合に出る人ならこれくらいできるのが当たり前と言えばその通りか
  307. >>344
    また凄い角度からの意見キターーーw
  308. >>345
    ベスト16すら13000人入って満員だけど