オーリオ・ピカンテのイラスト
https://news.yahoo.co.jp/articles/a93e12020cb2d318fae73dd82d0fac8bbd6da6e8
1/2(金) 18:07

 テレビ朝日系特番「芸能人格付けチェック!2026お正月スペシャル」(1日午後5時)に出演した京都大学交響楽団の音楽部長を務める、依田高典教授の名義のXアカウントが2日までに更新。同楽団がアマチュアながら番組で高いレベルの演奏を披露し、反響を得ていることについて、補足説明する文面が記された。投稿は表示回数426万回を超える反響となっている

 芸能人が様々な「格付け」問題に挑む正月恒例の特番では今回、「オーケストラ」の聞き比べを出題。正解となる「プロ」の演奏は、89年に発足し久石譲氏が音楽監督を務める日本センチュリー交響楽団が担当した。一方、不正解となる「アマチュア」演奏は、1916年創設で学生オーケストラ屈指の歴史を誇る京都大学交響楽団が出演し、それぞれが松崎しげるのバック演奏を行う形で出題された。

 結果は、紅白出演経験のある歌手の天童よしみや郷ひろみ、大地真央といったそうそうたるメンバーが京大を選び、不正解者が続出。13人の解答者で正解は伊野尾慧と高橋光臣だけだった。連勝記録が続いていたGACKTも正解し86連勝に伸ばしたが、解答前に「京都大学の交響楽団ってめちゃくちゃレベル高いんですよね。だいぶ難しい問題」と悩む様子を見せた上で、「松崎さんが歌いたいように歌っているのを探れば」と糸口を話していた。

 依田氏名義のアカウントでは、放送後の投稿で「反響が大きそうなので『大学オケがプロオケよりも上手い』という誤解が起きないようにご説明をいたします。音楽を生業とする出演者が間違ったのも仕方ないと思います」と切り出し、まず「学生代表から相談があった時に、定演に支障がなく定演の宣伝になるのであれば団員で決めれば良いと許可を出しました」と出演経緯が説明された。

 続けて「演奏した20数名は選りすぐりの精鋭で音大生並みの技量を持ち、もしも音楽を職業に選んでいたならばプロになれた者も含まれています。彼らは押し並べて、譜面を読む高い能力を持ち、指揮者の指示に対して忠実で、その場の高い即興力を持ち、決して手を抜きません」と記された。

 その上で、楽団について「ポップスの伴奏などにおいては、アマプロを問わない高品質の演奏ができるでしょう。そこら辺に詳しい制作の方が番組作りをされたと推測されますので、結果に驚きはありません。しかし、ソロまたは大編成で大曲難曲を通しで演奏すれば、大学オケがプロに適うはずがありません」との私見を展開した。

続きはソースをご覧ください
  1. > 2025年 警察官汚職一覧 (殿堂入り含む)
    > ↓
    > ① 中村格 (警察官僚)
    > 元TBS記者(安倍晋三の為の情報操作屋)強姦事件揉み消しで活躍
    >
    > 警察庁長官に昇進
    >
    > ※裁判所が強姦は事実と認定(民事訴訟)。
    >
    > ② 堀内康弘 (警察官僚)
    > 和歌山県警配属後、ソープランドを脅迫。8年間無料でソープランドのサービスを提供をさせるが、無罪放免。
    >
    > ③ 安積伸介(警視庁公安部 末端警察官)
    >   宮園勇人(警視庁公安部 末端警察官)
    >   渡辺誠(警視庁公安部 上司)
    >
    > 冤罪をでっち上げ、警視に昇進(組織ぐるみだが、主導はこの3人)。
    >
    > 冤罪をでっち上げたと認識しながら、病気の老人を数年間治療もさせず拘束し殺害。
    >
    > 「命だけは助けて欲しい」と言い続けた老人を治療すらさせず殺害するも 警察として、お咎め無し。求償権行使はポーズだけの為、出世や、天下りを目的にした縄張り、組織を拡大をしたい官僚も絡んだ組織ぐるみの凶行説が有力に。
    >
    > ④ 村井紀之 (兵庫県警本部長 警察官僚)
    > 警察の取引先へのお強請りがバレ、依願退職を宣言。
    >
    > パチ屋への天下り、ソープランドへのお強請りなどが合法扱いなのに、何故か依願退職を保留扱い(処分するというポーズだけ)にされる。← new!!!
  2. 睾丸ムチっ♥
  3. いい迷惑だよなこういうの

    周りにも迷惑かかるし
  4. GACKTは考え無しに発言するのいい加減やめろよ
    なんで大学側がわざわざこんなしょうもない声明文出す羽目になるんだよ
  5. 一流シェフより浜田の料理のほうが美味しいと思う人が多いんじゃないか?
  6. 上手いかはわからんけどしげるに合ってたのはBだった
  7. ガクトが知ったかしたせいで
  8. 料理もそうだけど、どっちが上手い?じゃなくて、どっちがプロ?と聞いてるだけだからなぁ
    でも出演者はこっちが上手いと言っちゃうのがダメなんだよ
    ミシュランもどっちがミシュランか聞いてるだけなのに、こっちが美味しかったとか平気で言っちゃう
    味覚で言うなら味が濃い方が美味しく感じるから浜田レシピが強いだけなのにな
  9. GACKTに答え合わせてるからおかしな事になるのよ
  10. >>1
    ソロまたは大編成で大曲難曲を通しで演奏して

    ようやく格付けチェックの問題になるレベルって話で 今回は格付けチェックとして適さない設問だったってことでしよ
  11. Aの方が音が凄かった
    Bは松崎さんを立てすぎてて静かすぎてオーケストラ聴いてる感じがしなかった
  12. 【朝鮮人は日本の権力者、いま日本を支配しているのは朝鮮人】
    戦後から今日まで日本はアメリカの占領政策により、朝鮮人を利用した日本の隷属化を受け続けている
    もはや日本人に成りすました朝鮮人が日本の支配層なのだ 
    今や朝鮮人は差別する「権力者」であって日本人は差別され抑圧されているのである 帰化朝鮮系に「差別」と言わせるな、日本人の側が
    「差別」するなと言い返せ 反転攻勢、日本人が帰化朝鮮家系の人間を責めていこう
    戦後日本は帰化朝鮮家系の人間によって支配され、それによって大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている
    帰化朝鮮家系の人間がやっていることは日本人を対象にした迫害であり「民族浄化、ジェノサイド」だ

    帰化系の人間のみで徒党を組み「日本人」になりすまし新聞、出版社、司法、テレビ局、NHK、音楽家、芸能人、起業家、大学教授に
    成りおおせ日本人を「排除」している これは明白な「差別」である
    朝鮮帰化系人こそ今の日本の体制の人間であり、従属を強いられているのは「日本人」の方である

    まずやるべきは「政治家に立候補する時、外国の家系の人間か否かを公表する」を立法化しよう
    国際的にも一般的で、アメリカでも何系かはすべて明らかにされている
    そうなると帰化朝鮮家系の人間に支配されたメディアは差別だと言うだろう、しかし現段階でも与野党問わず多くの政治家が朝鮮帰化系人だ
    暴動を起こさなければならないのは「日本人の側」だ、「主権の侵害」どころ
    ではない、「日本国国家」を乗っ取られているのだ

    日本は堂々と「何系日本人」であるかを確認できる社会にすること、ないしは名前で判別できるようにすること
    朝鮮帰化系人だと隠し政治家、報道関係者、会社の上司、音楽家、裁判官、企業のトップ、公務員に居座ることを許さない社会にしよう
    芸能人、アナウンサー、コメンテーター、五輪代表含むスポーツ選手に日本人はほぼ皆無、『朝鮮帰化系人』だ、日本人じゃない
    左翼を名乗る朝鮮系が差別だと日本の体制を批判しているが、その体制はもはや奴ら朝鮮帰化系人のものであって国家の乗っ取り行為に他ならない

    アメリカ人による朝鮮系を使った日本国の隷属と、朝鮮帰化系人による日本人を対象とした「民族浄化」が行われていることを
    現在のアメリカ人は知らない、アメリカにこの事実を広めていこう
  13. 若者の実力に負けたということね
    番組側がきちんと力量差確認してないのが悪い
    問題として成り立ってない
  14. ヤラセ番組なのに熱くなる必要なし
  15. 分かり安い問題作るわけにはいかんやろ
  16. テレ朝が頭悪いってことでいいだろ
    こんな問題つくんなって
  17. GACKT、ヒット曲は無いけど聴く耳は有るんだな
  18. >>21
    格付けの理屈が通る問題作れって話
  19. 別にええやん好きなほう選んだだけやねんから
  20. 飯とかも芸能人がみんな間違えるからプロだの一流店だの言っても大した事ないんだなって思うわなこれ
  21. >>18
    むしろ番組の狙い通りでは?
    「楽団について「ポップスの伴奏などにおいては、アマプロを問わない高品質の演奏ができるでしょう。そこら辺に詳しい制作の方が番組作りをされたと推測されますので、結果に驚きはありません。しかし、ソロまたは大編成で大曲難曲を通しで演奏すれば、大学オケがプロに適うはずがありません」との私見を展開した」
    つまり、間違いを誘うために、(差が出ないように)、少人数+ポップスを問題にした。
  22. 芸能人格付けチェックMUSICって音楽だけの特番では
    プロとアマの声楽家を聞き分ける対決

    プロはニューヨーク・タイムズが「魂を震わす歌声」と絶賛した人、
    アマは大学院生だったが、回答者全員がアマを選んだ

    長山洋子、松崎しげる、大友康平、鬼龍院翔、紫吹淳といった歌が本職の回答者だったのに。
    控えで見ていた陣内孝則やToshlもアマを選んでいた。
    不正解とわかり、陣内が「みんなでプロの人に謝ろう」といって謝罪してた

    歌なんてアスリートと同じ、若いほうが有利に決まってるのに
  23. 肩書を出し合うだけの悪趣味なマウント番組
    いつまで続けるつもりか
  24. あれ?淳はノーカンか
  25. 当たり前だよね
  26. だからプロ並みの大学生なんだろ?
  27. >>27
    間違いでなく それは好みを比べる比較問題になるってだけじゃないの?
  28. プロだから上、高価な肉だから上
    そんなこといつから決まったのか?必ずそうなのか?
    正月から下らない洗脳をしている番組
  29. >>1
    それはそうなんだがプロとは金を取れる演奏とは何なのだろうと考えてしまうな
    世の中の大半が馬鹿耳であるならそいつら向けの演奏でも商売になるはずだろう
  30. >>11
    その通り
  31. 高級店と町中華で優劣つけるのもかなり失礼
  32. >>24
    間違える人が出ないと
    番組にならんから
    誰でも分かるような簡単な問題にしてないよ
    あの番組
  33. アマチュアの演奏が好みかプロの演奏が好みかって問題になるなら アマでしょうかプロでしょうか の格付け問題にはならないって話
  34. 弦楽器の音の響きというか鳴き方揃い方がプロはきれいだったと思う
    伴奏に慣れてるというか
    音圧とかになると京大のほうが強いんだけど、ちょっと素直すぎとは思うかなぁ
  35. ガクトは答えを知ってるから、不自然なフォローをしちゃう
  36. テレビの演出でクレーム入れる奴いるんだな
    色々騙されすぎだろ
  37. >>42
    ソロまたは大編成で大曲難曲を通しで演奏 を格付けの問題にしておけって話
  38. >>37
    今のプロ音楽は演奏じゃなくてその人を観てるからな
    曲聴くだけならCDでいい
    指揮とかがわかりやすいけど演者のクセとか特徴とか顔が良いかとかで判断されるのが現代の音楽
  39. 「松崎しげるのバック演奏」という条件で競わせたのがそもそもの間違い
    という話だな
  40. >>50
    あとやっぱ人数揃えたら若い子のほうが元気あるわね
  41. >>20
    だよなあ
  42. 目隠しで一口だけ食べるのは判別難しいと思うけど
    一曲通しで生で演奏きいたらさすがにわかりそうな気がする
  43. >>22
    なぜテレ朝?
  44. >>37
    大三元の主人「てめえらみたいなド素人に、俺んちのラーメンの味がわかってたまるか!」
    タンポポ「だっておじさん、ラーメン食べるのはそのド素人なのよ。素人にわからない味のラーメン作ってどうするの」
     映画たんぽぽより
  45. めんどくせー時代になったな
  46. 聴く人は好きか嫌いかで決める
    プロの方が上手いに決まってると言われようが
    関係ない
  47. >>37
    その通り
    バカ向けでも商売も成り立つのだから
    プロだからといってアマチュアより必ず上手いというわけではない
  48. 音楽関係の格付けで初めて外したよ…
  49. 若手芸人が勢いよく声張って笑い取るみたいなもんだろ
    見てないけどw
  50. 京大は現役の学生なんか
    すげー
  51. >>37
    大谷翔平がJ1のどっかの試合に出たらめちゃくちゃ皆見る
    一人だけどんだけ下手だろうとサッカーやってる大谷が見たくて満員になる
    そういうもんだ
    俳優だって演技が上手い奴を見たいんじゃなくて好きな奴を見たいからあんな配役になってるだけ
  52. 問題作る方の意地みたいなのもあるんだろうな
    こうすればお茶の間や出演者は勘違いするみたいな
    裏の裏をかきすぎて最後は本当にガクトが間違えることになるんだろうな
  53. ミシュランより洋食屋兄弟のほうを選んだ芸能人が多かったとこには触れんのか
  54. いや、それでも京大の方が多数の心に響く曲を奏でられたことに間違いないんよ
    プロなら簡単・難しい曲とか関係なく多数の心に響くような素晴らしい演奏せな
    プロ集団は恥ずべきよ
  55. >>37
    >>66
    それをやったのが佐村河内守とゴースト作曲家の新垣隆だよ

    新垣隆はガチの作曲家だけどレベル高すぎて一般人が聴いたらナニコレで全く売れない
    そこで佐村河内守は新垣隆に大衆にウケやすいリクエストして作曲依頼してた

    新垣隆はゴーストがバレた後に佐村河内守のために作曲したのはマーラーのパクリって一蹴してたからな
    佐村河内守は誰にでもわかる作曲を依頼するのが旨かった
  56. 昔、ワインで岩城滉一が間違えちゃったんだけど
    「こっちのほう(高級品)はなんか混ざってる感じがする」って言っていて
    それってつまり高級品の「コク」みたいなものはちゃんと感じ取ってるって
    ことなわけで、素人の「解釈」とは別にちゃんと「高級な実質」ってものは
    そこにあるわけです。
  57. この時も多くが小学生の方を選んでた
    https://www.youtube.com/watch?v=YmZ0vhsx__4

    これは本人たちもバトンを渡すつもりだろうからそういう円満なのでいいんじゃないの
    https://www.youtube.com/watch?v=1FZx75bY_R0
  58. GACKTが難しいと断った上でプロと京大とで違いを聴き分けている
    特徴を掴みきっているから正解を導き出せる
  59. NHKでやってた総額3000万のワインの飲み比べのほうが面白かった
  60. ガクトが当てれるのおかしいだろ
    どうしたら当てれるのか
  61. クラシックとかジャズのほうのひとがしろうとに
    何言われようが心折れたりするかよwくろうとに
    評価されてなんぼの世界なのに。
  62. >>90
    久石譲やジョン・ウィリアムズもそうなんだよね
    難しいクラシックを大衆に分かりやすいようにメロディアスに仕上げた
    その久石譲の楽団がこのレベルなのはガッカリしたな
    素人からどころかプロの歌手からも評価されないって終わってるよ
    今頃出た楽団の人はこの番組の悪口言ってるよww
  63. この番組の傾向として音楽系の問題は地味に聴こえる方が正解
    だから昨日のもすぐ分かったわ
    どっちがいいかとか考えない方が当たる
  64. >>54
    なるほどこれもあるな 歌に負けてる感じがしたんだよな
  65. >>98
    そこだよな
    この問題は引っ掛けなんだよ
    誰が聞いてもいいのは大学生なんだよ
    ガクトも難しいとか良さで選ぶと失敗するとか言ってたけど
    それって番組の趣旨なんだよな
    ヤラセじゃないというならガクトはプロデューサーがどんな問題を出すのかその傾向を把握してる
  66. 少なくともガクトは問題を知っていて下調べができているとしか言いようがない
  67. 人を格付けするなんて朝日はひでえことしてるね
    差別主義なのかな
  68. >>103
    確かにそれはあるw
  69. 歌に例えるなら、本家より上手いんじゃねって素人はいっぱいいる
    でも絶対に本家には敵わない
    てかプロの演奏家は、アマチュアのマネをしろって指示されたら同じように演奏できるレベルにあるんだよ
  70. >>104
    分かるとしたらこの一点しかなかった
    プロはボーカルを引き立たせるために控えめに演奏したと
    でも俺はこれも疑問
    楽団は必ずしもボーカルを引き立たせるだけの存在じゃない
    オーケストラが盛り上げると歌い手も乗ってきてよりいい歌を発揮できる
    実際松崎しげるも大学生のオーケストラの時のがメロディアスに歌ってた
  71. 前にも似たような声明をどこかが出していましたよね
  72. >>103
    そもそも問題の趣旨はそこにあるからな
  73. >>109 朝日は新聞を売るためのキャンペーンとして
    予備校と組んで学歴差別キャンペーン仕掛けやがったからな
  74. >>111
    そんな言い訳は恥ずかしい
    負けたという事実しかない
  75. こういうのってプロとアマで違いが出てそれのどっちがプロでしょうって当てるから意味があるのでは?
    差が出にくい状況を用意してどっちでしょうってただの無能じゃん
  76. >>105
    ガクト自身それ言ってるしな
    クイズなんだから問題の意図を汲み取れば単純な二択じゃなくなるって
    伊集院光も中卒だけどクイズが得意なのは知識より制作側の意図で答えてるって言ってるしね
  77. >>116
    そもそも勝ち負けを決める番組ではない
  78. あくまでも主役は松崎しげるだからな
  79. 問題に正解しようと思ったら、聴くポイントを選ばないとなのよ
    全体的なバランスでいい感じと思ったほうを選ぶと不正解
    京大は練習量もおそらく凄いだろうし実力あるから全然上手い
    そろってるないい感じだなと思った方を選ぶと間違う
  80. 北大吹奏楽部呼べば簡単だったのにwww
  81. 松崎しげるが歌ってなかったらわかりやすかったかも
  82. >>116
    勝ち負けなんて争ってないんだけど番組見てないでしょ
  83. >>103
    他の問題もそうだよな
    殺陣もアマチュアのが良かったし
    ダンスも素人のが派手でうまかった
    プロは間違えを誘うために控えめにやれと指示されてるのかもしれないね
    でもその結果素人に負けるという赤っ恥をかくことになるw
    テレビ見てる視聴者からは言い訳して恥ずかしいプロってなるからね
    もうこの番組に出るプロいなくなるなww
    習って1年の専門学校の生徒に負ける寿司職人みたいなもんだよ
    あの対決の時もプロは負けるの恐れて誰も出なかったw
    機械の寿司と味は変わらんというホリエモンの主張の時に
  84. 実は指揮者が凄いだけなんじゃ・・・
  85. >>125
    難問化させるためにあえてやったんじゃないの?
  86. 定期のプログラムをアマチュアは数ヶ月掛けるのをプロは3日で仕上げる。そういう違いもあるな
  87. プロもアマも大して変わらないwwww

    野郎・・・・・タブー中のタブーに触れやがった・・・・
  88. >>127
    でも結果的に負けたということになるんだよ
    わざわざこんな言い訳を発表しないといけないほど反響が来るんだから
  89. >>119
    簡単にわかったらクイズにならんやん
  90. すげーポップスを軽視しててw
  91. >>135
    つくづく卑屈な受け取り方しかできないようだし噛み合わないね
  92. 違いがわからないくらい差が大した事ないって素人は思うんだよ実際テレビに出てる芸人も大した事ないって思われはじめてるだろ
  93. >>140
    よっ未来のM1チャンピオン笑
  94. >>129
    殺陣間違えたわー
    あれ忍者なのがポイントよね
    長く殺陣師やってたらお年召してておかしくないから、元気はアマのほうがいいはず
  95. センチュリーも京大も上手だった
    これは本当
  96. >>15
    俺は逆に感じたな
  97. ブル8とか演らせてみたら一発なんだろね
  98. >>134
    変わらないどころか大学生に完敗だったよ
    俺は引っ掛けで逆かな?と最初思ったよ
    でも心が震えたのは大学生の演奏だったから嘘はつけず間違えた
    楽器の時も、安い方を最初選んだが、天童よしみがガツンと響くのはAというから、3回聞き直して正解した
    確かに楽器の音が際立ってたのはAだった
    でもその結果音はバラバラで不快感強くて、まとまってていい演奏してたのは安い楽器だった

    わざと間違わせるためにやってんだろうけど、ストラトヴァリウスとかに失礼なことを番組はやってるよね
    二十億円する楽器がこれなの?
    骨董価値だけかよって思わせてしまう
  99. うたコンやレコ大の生オケ聞いてたら意外とわかるんじゃないかなぁ
    特にレコ大のとは近い演奏だったし
  100. リスペクトしてるし
    本人達が一番判るだろうな
    プロとアマの違い
  101. めちゃくちゃ練習した学生とほぼ合わせなしのプロが大差ないとしたらオーケストラの上手さって大学でカンストするのでは?
    サッカーもプロが大学生に負けることもあるし
  102. いつもアマ演奏に大勢引っかかる場合プロより元気いい印象はあるね
  103. TVで音の問題はわからない
    音域や音の強弱が一定の範囲に収まるように必ず加工されている
  104. 今回は楽器も殺陣も演奏も当たったで
    でも違いがわかるというよりか傾向で当たっただけの氣もする
  105. >>120
    ただそれにしても84連勝はおかしいと思う
    引掛けと思っても間違えることはあるからね
    だから答えを教えるとかじゃなくて、ガクトが正解しやすい問題を出してるよな
    俺がプロデューサーならガクトを引っ掛けるための問題を出してるよw
    プロにボーカル無視するような派手な演奏させて
    逆に大学生にプロのような小綺麗なテクニックを入れされるw
  106. 傾向として、勢いのある方がアマで抑制が効いてる方がプロのことが多いような
  107. 一般に「大学オケ<プロ」なのはその通りだと思うけど、今回は単に「京大>センチュリー」だったってだけの話でしょ

    将棋でも棋力は一般に「アマ<<<プロ」だけど今やアマのトップ棋士は底辺プロ棋士なんかよりも全然強い

    この教授もそんなこた重々承知で、とにかく先方に失礼のないように必死にフォローしてんだろうけど
  108. いや殺陣はわかったよ 一人目の踏み込みが甘くてすぐわかった カットレベル
  109. >>153
    経験値の差は間違いなくあるんだけど、それがその「瞬間」の出来栄えに絶対的に作用するとは限らんからなぁ
    100回やって99回負けても1回の勝ちは勝ちだし
  110. >>164
    一茂よりも遠藤の方が打ちそうだもんね
  111. 料理とかもだけど

    ある一定の技量を超えたらそこから先は大して変わらないんだ

    特徴で分かるってそれ良し悪しじゃないし
  112. >>153
    多分ここの演奏レベルはプロのが上なんだと思う
    ただ大学生もプロになれるレベルだから差は僅差
    じゃ何で差が決まるのか?というと指揮なんだよ
    大学生のが圧倒的に指揮が上だった
    大学生の指揮でプロが演奏したらもっと良くなったかもね
    解釈の違い
    プロは地味な解釈で、大学生はメロディアスに仕上げてきた
  113. ストラディバリ、ガニエリの音比べだけにしとけ
  114. ドンペリロゼとロジャグラカヴァもあるでよ
  115. >>7
    家庭料理の味を好むならハマタに軍配上がるだろ
  116. Tverでイヤホンでもう一度聞いてみたわ
    ・・両方上手いw

    何がプロの良さなのかは知らんが
    Aプロの方が音圧高めダイナミックシゲル向けに
    B学生の方が控えめ安定まとまり伴奏に聞こえたわ

    お茶の間バラエティとして良い問題かと
  117. >>172
    ガクトで一番ヤラセを疑うのはそこだな
    浜田の料理には間違えないだろうけど
    三ツ星ミシュランと老舗の洋食屋だと味は分からん
    必ずしもミシュランが上とは限らないからね
    料理家の上沼恵美子が間違えるくらいだから
    しかもガクトは分かりやすいビーフシチューだった
    ドリアなら絶対分からん
    もはや好みの差になる
  118. >>131
    確かに指揮でかなり変わるからね
  119. 上手い方を当てる番組ではないけど
    間違えたら馬鹿耳、馬鹿舌といまれて三流や映す価値など言われる
    視聴者が正解=上手いと受け取るように制作側が誘導してる
  120. >>177
    いや全く逆だよ
    君は耳がなってないなw
    プロは松崎しげるを引き立てるために控えめの演奏したんだよ
    そして大学生はボーカルに遠慮しないメロディアスな演奏した
    その結果その場にいたプロ含めてみんな大学生のオーケストラの方がいいと評価した
    そして松崎しげる自身も大学生の演奏の方が気持ちが高ぶっていい歌い方をしてしまったというわけさw
  121. 別に説明文とか要らんやろ
  122. 練習時間をたっぷりとれた学生と、即席でやらされたプロの違いじゃないの?
  123. そんな謙遜しなくてもいいじゃん
  124. >>28
    社交ダンスでもアジア1位の夫婦ペアが正解だったけど
    1位になったのは10年前だかでその時より女性が太ってて
    男性がリフトで苦労してたから不正解だと思った人が多かった
    ピーク過ぎて劣化してるベテランを正解にするのはズルい
  125. プロの方は引っ込めって思ったけどな途中で あってなかった歌に
  126. そもそも日本のプロオケは音量音圧を軽視しすぎ。
    まずはボリューム上げろ。としょっちゅう思う。
  127. ネタバレするな
  128. >>1
    やらせなんだから、誰も本気にしていないよ
  129. 今年は観てなかったけど、去年も町中華と高級中華を食べ比べる企画で似たような騒動があったな
  130. >>186
    もう一回聞いたけど感想は変わらんよ
    別に聞こえ方に違いがあっても構わんけど
    シゲルはBの方が安定感あったw
  131. どんな分野でもプロならわかるであろう専門的なことや技術的に高度なことを素人がわかるわけがない
    素人の意見は感覚的になるから
    でもそれが音楽の良し悪しとは別だって話
  132. マジレスして良いなら今回出てたプロはそれほど上手くはなかった
    大学の方が感覚的で良かったかな
  133. 素人耳には両方上手かったよ何か別の方法で比較したら差が出るのかもしれんけど
  134. 歌の伴奏として演奏させると主旨が変わらんか
  135. 人の心を感動させることが出来るのは、人の心だけなんだよ

    ようはそういうことや
  136. 120馬力のロードスターを駆らせたらプロとアマの差は少ないかもしれんけど600馬力のレースカーなら話は別
    みたいな話だね
  137. 人間の五感なんてどれもいい加減だろ
  138. こんなおべんちゃら使うくらいなら受けなきゃいいのに
    上下を明確に決めるのかよ
  139. 高級なステーキよりも
    お弁当屋さんの焼肉丼のほうが上手い

    それでええと思うで
  140. 野球に例えると、プロは技術が高いけど
    試合に感情移入しやすいのは高校野球
  141. 小澤征爾ならカスorノットカスで判定してくれる
    そこハッキリ言ってくれるから
  142. >>1
    あの程度のお笑いで高いギャラ貰ってると言われると
    すぐにムキになって怒り狂う芸人連中こそ素人と比較すべき!

    日本の地上波テレビ界隈は昔からCM収入で莫大な利益を稼ぎだす一方で
    公共の電波に支払う電波使用料は超格安のまま
    さらには先進国では当たり前の電波オークションを拒絶するなど聖域となっており
    その対価で地上波テレビ局界隈に群がる連中の懐を肥やしてきました

    日本の地上波テレビ局はまさに既得特権の極みで
    それに群がり高額の報酬を貪るテレビ局員、芸能タレント、芸能事務所所属のコメンテーターこそ日本を蝕むシロアリといえるでしょう
  143. Xでバズってた音楽関係者(正解した)の考察では
    プロオケは忙しくてこの番組の練習時間はほとんど取れなかったはず
    アマは時間をかけてみっちり練習できたはず
    ってのも推理材料にしてて、なるほどとなった
  144. プロはしげるのことなんか考えてなかった
    自分たちの演奏が1番
    しげるメインじゃないからそれが正しいんだけどしげるの主張がでかくて逆にバックなんだから合わせろよって思った
    京大の方はしげるを引き立たせていて素人にはききやすかった
  145. 一応有名芸能人が不正解続出ということはそういう意味ということなんだよ
    正義は勝っつ!!
  146. >>231
    そういう正解法しか正解に辿り着けないんだよな
    誰が聞いても、恐らくガクトでさえ
    いい演奏は学生なんだよ
    松崎しげるもどっちのオケで歌いたい?って聞かれたら学生と即答すると思う
  147. イングヴェイも若い頃のほうが演奏上手いもんな
  148. 何度聞いてもbだな プロは
  149. >>1
    この時リアタイしてたけどプロの演奏は柔らかな音色で聴いていてすごく心地よかったまさにハーモニー
    京大は聴いた瞬間ソリッドで力強い感じだったけど調和という点でバラバラな気がした
  150. >>237
    真逆
    学生はしげるを食いに行ってた
  151. >>148
    > 骨董価値だけかよ

    そうだよ
    楽器としての性能を維持するために部材や塗装はとっくに新品に交換済みか補修だらけでオリジナルの要素はほぼない
    二十億円は全部ブランド料だよ
  152. >>1
    そもそも日本センチュリー交響楽団なんてそんなにレベル高いのか?
    NHK交響楽団、読売日本交響楽団、東京都交響楽団あたりは一流だと思うけど。

    >演奏した20数名は選りすぐりの精鋭で音大生並みの技量を持ち、
    >もしも音楽を職業に選んでいたならばプロになれた者も含まれています。

    これはプロを舐めすぎ。
    音大には入れてもプロは狭き門。
  153. >>44
    そんな感じ
  154. 大体歌に負けてる演奏なんかいらないよ
  155. 簡単な曲なら上手いアマならプロとそんなに差は出ないってことか
  156. くだらねえ
  157. GACKTでさえ正解してるのに素人のお前らが何ガタガタ言ってんだ?
  158. これプロが間違えるの信じられなかったわ
    繊細さが全然違った、学生の方は音が大きいだけで纏まりが甘かった
  159. Bはもろに不協和音だったが
  160. どっちがプロかなんて一瞬で解るほど簡単な問題だったし
    あんなに不正解が続出するのは台本だろ
  161. 東大生のピアノコンサートが
    ハイレベルでクラシック通に大人気
    そこらの音大生よりもレベルが高い
    でも東大入れるのにピアニストなんかにならないだけ
    できるやつは何やってもできる
    角野のような特例もあるが
  162. >>248
    だよなw
    しかしそれがかえってしげるを載せて演奏に負けまいと本表発揮してハーモニー奏でてしまった
    天童よしみとかが間違えるのは当然
    誰が聞いても心が震えたのは大学生のオケだったはず
    正解にたどり着くには、テクニック的要素しかない
    個々の演奏技術を見抜くとか
    歌い手を邪魔しないようにしてたとかそんなの
    だから間違えた人達は誇っていい!
    君達は素直に心が震えた演奏を選んだ!
  163. フィルハは各パートが
    自分たちの音を奏で作品を演奏した。
    京大はしげるが歌いやすいよう
    各パートが演奏を合わせた。
    歌手連中が軒並み間違えたのは
    京大演奏の方が歌いやすいからだ。
    カラオケとしては京大だが
    演奏としてはフィルハの方が上回ってた。素人でもわかるぞ。
  164. う つ くってとこあれプロだろwww と思ってしまった
  165. こんなん深く考える必要ない
    演奏者の緊張感が明らかに違った
    まとまり良い方が安い方に決まってるやん
  166. >>269
    いや、だからそれは逆だと思うんだよ
    プロはボーカルを引き立てようとする演奏してた
    だから無難にまとまりすぎてたんだよ
    一方学生は、合わせようとか考えないでとにかく自分達の最高の演奏をしよつとした
    それに、乗せられて松崎しげるもオケに負けないように本領発揮していいハーモニー奏でてしまったんだよねw
    だからこれは松崎しげるも一流のボーカルだから成立したんだよな
    声量ないボーカルならオケに負けてた
  167. 高い楽器集団と安い楽器集団の演奏比べでも安い楽器集団の方が高い楽器使ってると判断する奴多くなかったか?
    つまり古くてクソ高い楽器からは最近の安い楽器よりいい音が出てるというのがそもそも思い込みで錯覚なんじゃないか
  168. 大学がプロに勝てるのってラグビーがごくたまにあるくらいか
    野球は言うに及ばずサッカーが天皇杯を見るとJの下位チームにならちょっと可能性あるくらいか
  169. 京大の方が歌を引き立てるように演奏してたから間違えるのは仕方ないと思う
  170. 京大生でプロ並みの技量ってすごいな
  171. >>276
    特に顕著なのはフィギュアスケート
    あれは技量においてはアマがプロを圧倒している
  172. >>248
    これバンドでもあるな
    サポメン経験もないアマで必死になってて若手の方が主張強い
    ただバンドは本家の楽器隊に結構実力差とかあったりするから本当に若手の方が技術力高いパターンもある

    オーケストラに関しては確実に技術力はプロの方が高いだろうからそこも踏まえて結局は推理力問題なんだよな
  173. >>274
    ストラディバリウス至上主義は思い込みだと思うわ
    最新技術で作ったほうが安く良い物が出来るのが当たり前
  174. >>112
    この前の紅白は
    伴奏のN響が石川さゆりに完勝してたよw
    N響すげえとは思ったが
    なんか違う気もしたw
  175. >>282
    でも今回は明らかにストラトのが鳴ってたろ?w
    大きな音を出せると言う意味ではストラトの圧勝
    でも、本当は出せるけど抑えて合わせるんどけど、今回はみんなギコギコやり過ぎて煩いだけだったw
    だから1千万円の楽器の演奏に負けちゃった
  176. いかにもクラシックな演奏とポップスよりで歌手に合わせた演奏に聞こえたけどな
  177. 音大卒だけど、普通にAが正解だと分かったよ
    まあ一般人には分からないのは無理もないけどプロレベルならさすがに誰でも分かるし分からないならプロ名乗っちゃいけないレベル
  178. まあ阪神がWBC日本代表に勝つことだってあったからなあ
  179. 実況スレ読んでてストラトみたいな楽器はソロで輝くんだなと、そう思わせる書き込みは今回多かった印象
  180. >>293
    分かるかもしれないが、音大卒の君から聞いてどちらがいい演奏だった?
    大学生の方が良かったろ?
    個々の演奏レベル高くても、音楽や芸術はそれだけじゃないからね
  181. 京大オケはレベル高いから
    単なるアマと違うから
    昨日の演奏マジでプロより上手かった
  182. これ音楽のはいつもそうだからな
    前もプロミュージシャンの演奏がショボく聴こえるようになっていた
  183. >>11
    ガクト、こっちがうまいなんて言ってたっけ?
    京大オケはレベチ、みたいなことは言ってた気がするけど
  184. 音楽でも学歴でも配慮でもプロ完敗で草
  185. >>15
    それが正解(歌の伴奏なのだから)なんだよ本来
    だからBのほうをみんな選んだ
  186. >>4
    部活程度で、プロ同等の演奏が出来るんだもんな
    難曲も練習次第だろ
    まぁ楽器弾きはニッチな職業だから、失業の心配はしないでいいよ
  187. 楽器は新品の方が音が良い
  188. 京大交響楽団って
    別に京大の学生だけってわけじゃなく
    OBもいれば京大に全く関係ないひともいるんでしょ
    音大ならいざ知らず、一般の大学の学生だけでオケが組めるとは思えん
  189. ガクトはブックなんだろ?w
  190. >>307
    部活とは全く違うよ多分京大のは
    他大学からも入団するけど卒業までに一度もステージに上がれない人がいるらしい
  191. 弦楽器問題は高音に注意して聴いてると大抵間違えてチェロに注意して聴く方が当てやすい
    今回はチェロの鳴りが明らかに違ってたからわかりやすかった
  192. 楽器一つ一つの音がハッキリ出てたのがプロでそのせいで松崎しげるの歌が聞こえにくくなっただけだろ
    アマは音が出てないから松崎しげるが中心になってまとまって聞こえるという
    まとまって聞こえない方が当たりっていう番組の作りがおかしい
  193. >>310
    と思うだろ?w
  194. ピアノ協奏曲でラフマニノフピアノ協奏曲第3番は今回出されたプロの楽団でもできないんじゃないの?
    どうなんでしょうね
  195. 今回の問題を難解にさせたのは松崎しげるの存在のせいだよなw
    前回みたいにボーカルいなかったらまだ分かったかもしれないけど
    松崎しげるが明らかに学生のオケの時のがノリノリでいい歌い方するからなw
    そりゃ間違えるわ
    個々の演奏の差は分からんが、ハーモニー奏でたのは学生のオケだった
  196. >>317
    そうかなあ
    Aの演奏の方が滑らかに聴こえた気がする
    あと何となく久石譲みがあった
  197. 億単位の楽器や年数の経ったワインとか希少性で値段のついたものが
    現代技術で作られた若作を値段相応に上回ってるとは限らないし、
    最期のお肉にしても高い牛を有難がたがらんでも豚や牡丹でも
    充分美味しいんだろうな、庶民としてそんなこと考えちゃう番組
  198. >>316
    テレビの劣化音質で聞いてるやつが何言ってんだ
  199. >>323
    僕は豚が好きです(^^)
  200. そーなんすか?
    あんなの誰が演奏しても一緒だと思いますけど
  201. >>327
    そう思うわ
    誰が聞いても明らかに違うようなのなら金取れるだろうけど
    周りが持ち上げて唯一無二みたいな価値の釣り上げする手法にうんざりだよ
  202. ヤラセ臭いのは置いといてGACKTは一応楽器も弾けるからボーカル目線以外からも聴きわけて推理はできるはず
    その推理が結局演者に左右されて難しいからヤラセかも知れんけど
  203. まあ、高嶋ちさ子とかで考えると
    プロでバイオリン演奏で金取ってるけど
    純粋にバイオリン奏者として評価した場合、正直大した腕ではない

    で、歌とダンスで金取ってるジャニタレなんかも、歌とダンスのプロと言えるが、歌もダンスも⋯

    と考えるとw
  204. >>103
    楽器の差は音が強い方が正解
    やわらかい音は大体不正解
    昨日はテクの差ではなく楽器の差で聴き分ける問題だったのでは?と思った
    使ってる楽器は同じもの、同じ調律だったんだろうか
  205. >>79
    東京芸大に落ちた学生ばかり
  206. オケだけだとプロ
    歌入り伴奏だと学生
    不正解だった歌手は伴奏として歌いやすいのは学生の方だと判断したんだろ
    そこが引っかけ問題だったのかオケが鳴らしすぎたのか
  207. また世間が誤解してる
  208. 次から4択くらいにしたら?
  209. >>332
    あの界隈で凄いのは五嶋みどりじゃないの?
  210. 日本人って感覚レベル低いからな、まともな耳あるなら今の音楽業界腐ってないからな
  211. 俺は音楽問題両方すぐわかったよ
    プロじゃないから専門的なことはわからないが、高い楽器やプロの演奏はなんか個性がある
    安い楽器やアマチュアはなんか電子音みたいな感じでまとまりすぎてる
  212. 俺ぐらいになるとすぐわかるよね
  213. 学生なんかリズムピッチ安定してないしグルーヴが単調だからすぐわかる、力任せで繊細さもないしただでかい音出せばいいと思ってるよな
  214. 結局は権威とかによって評価されてるだけである程度のレベルになれば誰も違いがわからないんじゃね?
  215. >>237
    番組の演出かどうかわからないが、わざわざ他のオケの首席まで客演に呼んで歌手そっちのけな演奏をする仕事を受けるセンチュリーの姿勢に疑問を感じた
    そうまでしてテレビに出てもメリットどころか却ってイメージダウンだろ
  216. プロは安定性と瞬発力やからなあ
    ミスが少なく初見の楽譜をすぐ演奏できる
    アマとの差はコレ
  217. 下手なやつは歌もだけど誇張するんだよな、プロはなんてことなくスラスラって安定しすぎてて変化が薄いから素人は勘違いしちゃうんだろう
  218. >>348
    違いが分かるだろw
    プロ含めて10人いて9人が学生のがいいと評価した
    それくらい圧倒的な差だったよ
    プロは反省した方がいい
    どんなに言い訳しても完敗だから
    この演奏で金を取るのかね?
  219. 京大スゲーな
  220. プロの時は無難に歌ってたのが学生の勢いに当てられて
    お、若いのやるねぇ
    って感じでノリノリになってたんだろうね。テクニックとかはわからんが聞いてて楽しいのはこっちだわな。
  221. いやBのほうがよかった
  222. B聴く前にAだけでAがプロだとわかったけどな
    フルートの音色がわかりやすかった
  223. 京大を褒めるのはわかるけど
    これでプロを貶すのはどうかと思うなあ
    まあそういう人は金出してプロの演奏聴きに行かなくてもいいと思うよ
  224. >>352
    お笑いと一緒でどう感じたかだけのことだから好き嫌いでいいんじゃない?って思うってことを言いたかった
  225. >>352
    それは9人に判断する耳が無かっただけ。
    問題の趣旨は自分の好みによる善し悪しの判断ではなく、プロの演奏はどちらであるかを当てること。
    GACTだけがゲームの趣旨を理解していて、「さて、この問題は何で差をつけるのかな」と考えていた。
    ついでに、ここで判断された善し悪しは、「こんな感じだと素人は善いと判断する」という錯覚を利用されてる。
  226. >>349
    センチュリーは学生に完敗した楽団という汚名がついたなw
    これ今頃楽団内で揉めてるだろうな
    誰の責任だ!
    局にもクレーム来るな
    来年からはまともなプロオケは来なくなるかもw
    >>351
    歌とか音楽は大衆の心を動かした奴の勝ちだから
    正確に歌えたからってそんなの評価されない
    ボブ・ディラン見ても分かるだろw
  227. つまり下手な方がプロ
  228. まぁGACKTは正解してたんだから分かる人には分かるんだろうな
  229. >>362
    プロは歌手に好きに歌わせるために下出に出るが、アマチュアは「ああ、俺達もこういうふうに前に出ないと」って歌手に釣られて前に出るということ。
  230. 普段聞き慣れてる方をいいと思うんだろうし一般人が選ぶのはBなんだろう
  231. >>367
    グルーブ感が出てる方を「善い」と思うのは当然なので、この問題はそれが罠だった。
  232. バカが騒いでるだけ
  233. 悪い音色がいいと思ってるんだろうな一般人は、ゴミみたいな歌手ばかりだもんな今
  234. >>361
    俺は見てないけどそういうゲームだと思ってる視聴者どんだけいるんかな
  235. >>358
    6対4とか僅差なら分かるけど、紅白出演の一流の歌手含めて9割の人が学生の方がいいと評価してんだぞ?
    アマチュアならともかくプロは重く受け止めるべきだよ
    情けない
    大衆から理解されなかったらクラシックだって廃れてしまう
  236. 下手な方にグルーヴなんかでねーよクソ耳
  237. サッカーだってプロが大学生に負けるし野球だってプロがお笑い芸人に負ける
    そんな日もある
  238. バカは肩書きに弱いけどプロでも歌の世界では格差があるから信じないほうがいいぞ
  239. >>374
    ほんとに勝負すべき土俵で負けたわけじゃないから気にしてないだろ
  240. 日本センチュリーなんか聞いたこともないプロだよな
    日本フィルと東京フィルは聴いたことある
  241. >>6
    ほんそれ 能無しが余計な発言すると混乱招くんだよね
    壺市ババーと一緒
  242. プロはピッチ合いすぎて一本の音に聞こえて上品で素晴らしいと思ったけどそれが一般的にはグルーヴ感がないということになるのかな
    本当にいいものは理解する側にも教養が必要だし一般的に理解されにくいものかなと思う
  243. いやこの番組ちゃんと実力差つけてる人材用意してるからアマとかマジでレベル低い
  244. オケは素人を聴いたこと無いから分かるわ
    過去にわからなかったのはプラスチックのやつ
    プラスチックって耐久性がないだけで一回なら判別不可能ってプロも言ってたくらい分からない
  245. >>385
    クラシックでも「もっと汚い音を出せ」なんて指示することあるしなあ
  246. くだらねー番組やってんるんだな
    誰か俺をテレビに出してくれ
    大谷翔平の豪速球を顔面でキャッチしてみせるわ
  247. 関西電力の電気使って
    全てが最高品質の音響機器で聴き比べれば
    俺でも分かるから環境準備をして頼む
  248. 日本人の耳って必死に歌ってるへたくそが好きだからまともなわけないわな
  249. センチュリーは日本を代表する交響楽団だが、
    関西拠点なんだよ そのためここはABCテレビだったので、

    このためだけにフィルを呼ぶのではなく、センチュリーにした
  250. >>374
    まんまと制作側の術中にはまってるなw
    テレビ番組を存分に楽しんでいるようで良かったよ
  251. 小学生バンドがプロよりも多く選ばれるのも最近ベーシックの方でやってるよな
    負け役をしてるプロは浜田の知り合いのSHOW-YAとSOPHIAだったりするけど
  252. プロを面白みのない演奏に誘導した指揮者が悪いんじゃね
  253. >>395
    収録も関西でやってるのか
    浜田はテレ朝出禁だもんな
  254. 「音に迫力があったのは?」
    って聞いたら高確率で皆Aに行ってたろ
    「しげるの歌が聴きやすかったのは?」
    って聞いたら恐らくBになる
    プロですがしげるの歌には合わせませんって言われなきゃ勘違いするよ
  255. オーケストラとして競うならポップスの伴奏でなく
    やはりクラッシックで聴き比べやるべきだった
    そうなると100億円弦楽器の4重奏と被るから難しい
  256. 歌手云々言ってる時点で頭悪そうだな
  257. 昨日の演奏聴いてもないのにあれこれ書いてるやつ多すぎw
  258. いつも使っている学校の(しかも音楽学校でもない普通の)アマの管弦楽とかブラバンより
    今年の京大のオケがうまかったってこと
  259. プロのジャニタレよりも歌もダンスも上手いアマチュアはたくさんいるだろう
    プロの女優である橋本や今田よりも演技が上手いアマチュアは多くいるだろう
  260. 演奏はリズムピッチが1番重要だから歌とは違う
  261. >>406
    見てたけど現場におらんと無理だろと思った
    ご家庭のテレビで音なんか聞き分けられねえわ
  262. 余裕でAだった気がするけどな
    正直圧勝じゃなかった?
  263. プロですねえ
  264. >>404
    松崎しげるのうるさい歌声が被ってるからより聞き耳たてないとダメ、的な意地悪問題
  265. 聞き分けられねえじゃなくてリズムピッチでわかるだろ
  266. ま、京大オケはうますぎたんよな
  267. >>44
    だな、出演者はみんなBは音圧とか力強さがあったって言って選んでたけど、Aの方が抑えるところ抑えて綺麗にまとまってたと思うわ
  268. >>404
    コレはダンサーの中にかなでを入れて
    そっちに目がいっちゃって判断の邪魔になるヤツの松崎しげるVer.
  269. 素人は分かりやすくドラムとか力任せに叩くからわかりやすい
  270. プロと言ってもピンキリだから実際大学オケと大差ないとこもあるだろうな
    とはいえ、そもそも普段からクラシック聴いてなかったらオーケストラの善し悪し分からねえだろ
  271. 見てねえけどSHO-YAの時も手癖と加齢でヨレヨレになってる方が本人達だとか
    それもう耳の良さじゃなくて思考力を問う問題でしょ

    プロはリハろくに出来てないから出音はいいが揃ってないとか
    判断する材料をロクに提示してねえだろ?演者はともかく
    視聴者に引っ掛け問題やると冷めるに決まってるわ
  272. >>412
    音楽的な問題の場合は放送する時にエフェクト掛けてると思う
    まともに収録した音をそのまま流してないよ 誘導してるわな(´・ω・`)
  273. >>430
    Bのシゲルの音量あからさまに上げてたね
  274. オケの聞き分けだったらなぜまともなクラシックをやらないのか?だよな
    短めのアリアでもカノンでもやればいいじゃんと思う
    松崎しげるの伴奏なんてくだらんものにまともなオケのリソースを使うのは侮辱だと思った
    お遊びで金銭的にはメリットがあるとしても
  275. >>429
    もうその辺含めてスタッフと視聴者の読みあいとかスタッフの想定通りに間違えたり正解したりする回答者のリアクション楽しむ番組になってるんじゃないのかな
    Dボタンで視聴者が回答して景品でも出るんならともかくそういう番組じゃないんだしまじめに考えるだけ無駄なんだと思うよ
  276. >>427
    そうだろうね
    しかも簡単な歌謡曲
    番組でラデツキー流してたんだからラデツキーマーチでやればプロならプロらしく出たかもね
  277. 結局、この番組ってプロや高級品をコケにしてるよな
    素人の方が上手いと言われたプロや安物の方が美味いと言われた物を作った人の立場や気持ちを全く考えていない。
  278. いや、これはAの方がすごいってすぐわかったぞ
    ただ間違えた芸能人の感性がおかしいだけだわ
  279. これを元旦に嫌いな兄貴家族と共に見る苦痛と忍耐の時間。
    親の為に耐えているだけ。
  280. >>438
    本来は「プロ」がわかる人は凄い!さすがセレブ!という番組だったんだろうけど、
    読み合い騙し合いがエスカレートして、だんだん趣旨が変わってきてしまったのかな
  281. 間違えた芸能人だって演出だよ そんなん当たり前だろw ガクトの存在がその証明だろうに
    それを言わないで家族でワーキャー楽しむ番組なんだよこれはwww
  282. Aは松崎しげるをバカにしてか伴奏しなきゃならないところで自分等が前に出ようとしてた
    あと、やる気がないのか雑だった
    プロのオケあるあるだな
    逆に京大生のBは真面目に伴奏に徹しようとしてた
    だからAが日本センチュリーだと思ったわ
  283. ネット放送のまだ観られるよ
  284. 勝ちブックおじさん
  285. >>431
    そういやBのが歌い出しのエフェクトのかけ方が綺麗だったなw
    天使のようなその微笑みに
    時は立ち止まるの盛り上げ方が、Bのが静かに高鳴っていく感じで感動しなかった?
    何か金曜ロードショーのBGMのような深い夜を感じて引き込まれたんだよな
    総じて学生のがボーカルを際立たせるのが上手かった
  286. 知的障害者みたいにわかってるやつが言語化しても分からないから残念ながら日本人は知的障害者が多いんだよ
    日本で流行ってるやつ見てみろよ、だいたい低レベルなゴミだ
  287. >>451
    自己紹介乙
  288. >>15
    ウォーウォーウォーウォーサトシン万!サトシン万!
    見つめ合うー視線のサトシンビームでー!
  289. >>450
    お前頓珍漢だからもう黙ってろ
  290. GACKT=正解になってから別部屋用意されてヤラセもしやすくなったというか
    ただ正解の方へ案内するだけだからスタッフも楽になっただろうな
    これの回答も意味不明なこと言ってて先に正解聞いていないとそんな回答にはならんだろというような言い方でバレバレ
  291. ID:N067LHfu0は間違えてB選んだから正当化に必死なんだなw
    こんな問題にそこまで熱くなる理由もわからんが
  292. ほぼプロなんよ
  293. これはこの問題を作成したテレビ局が悪いだろ
    と思って抗議の電話をしたら「当方は一切関係ない」の一点張り。
    最悪だわ、フジテレビ。
  294. プロになったらもう努力なんかしないだろ
    学生サークルの方が格上
  295. 歌手と同じでプロって言ってもピンキリだから。
    ようつべで人気あるやつのほうが、歌唱力あるなんてのは
    ざらにある。
    こんな問題だしたら、流石にアホでもヤラセに気づくだろ。
  296. Bが正解だと思ってたけどAだったのか
  297. 素人の俺にしてみればプロとアマの差って誤差みたいなもんなんだなと思った
    金払ってプロを聞くより無料でアマのオーケストラ聞いたほうがいいわ
  298. >>465
    各楽器の音としてのまとまりとリズムは音大生の方に優位だったよなー
    ボーカルを立てることに重視して、リズミを刻み管弦楽をバックグラウンドとするならプロよりもまとまりはあった
    楽器の音の伸びや響き自体はプロに軍配だが、ポップスの演奏としてはやや不向きだったと思う

    クラシックを弾かせたら、造詣のある人には違いが明らかになっただろうけど、
    ことポップスに関しては音大生の演奏が正解だと思う
    ただ出題はプロはどっち?なので正解Aで納得できた
  299. アマに圧倒的に差をつけられないのはプロの怠慢や
  300. 圧倒的にA
    Aの方が音程が揃っていて音色も美しいし構成力もいい
    ラストにBの方はチューブラーベルがよく聴こえてきたけどAの方はあまり聴こえなかった
    これ、Bの方は渡された楽譜にアレンジに手を加えてない?
  301. しげるの歌が余計だったのかな
  302. これは完全に引っかけ問題
    以前同じ問題でプロが京大みたいに引き中高生のアマに好き勝手引かせたら中高生のがのびのび演奏してるとみんな中高生選んで間違えた
    今回はその逆をやったわけ。かなり高度に組織ぐるみでこういう演奏や結果になるように企画していたはず
  303. >>15
    これ正解はどっちだったの?
  304. 東大、京大は東京藝大入れるレベルだけど音楽じゃ食べていけないからと藝大行かなかったのが多いんだよな
  305. 若い子のレベルは高いからな敵わない
  306. 同じ時間にEテレでウィーン・フィルのコンサートをやっていたが、あのレベルとアマチュアの差で問題を作れば良いだろう
    間違えたら一発映す価値なしにして
  307. 勉強できる人は趣味も極めようとする人が多いからな
    中学で頭良い高校に行った奴も部活やっててゲームもうまかった
  308. >>471
    それどころか圧倒的に負けたからな
    いくら大衆はアホとか悪態つけても大衆が誰も選ばないプロに価値なんてあるんだろうか?
  309. >>473
    楽譜通りやれとは言ってないから無論アレンジしてるよ
    だから学生のアレンジが良くて圧勝したんだろ
  310. ウィーンフィルと京都大学交響楽団ラデツキー行進曲で対決させよう
  311. >>15
    そんなことないだろ
    Bもラストの盛り上げ凄かったじゃん
    最初は静かでボーカル引立てて
    後半はボーカルをかき消すような盛り上げ方
    それに呼応して松崎しげるも負けじと声を張るからハーモニーが生まれた
    一方Aは、オケ、ボーカル個別にはうまいけど一体感がなくてハーモニーが生まれなかった
    同じく俺もA聞いてた時は松崎しげるうるせぇと思ってたw
  312. いやいや音質が全然違ったよ
    明らかにプロのAが上質だった
  313. >>488
    聴き手のほとんどは大衆やしな
    素人でもなんかすごいも思わせられないのはプロ失格や
  314. インディーゲームとAAAタイトルを比較するようなもん
  315. Aの初回の演奏がクソ下手くそだったのは間違いない
  316. ドラム、ギター・ベースなんかは
    プロより上手いアマチュアいくらでもいる
    でも、オリジナリティやアレンジ、フレーズの作成能力となると
    違う世界になる
  317. 聞いてて大学オケは素晴らしかった
  318. オーケストラの聞き所を知ってるかどうか
    音楽の基本はリズム、ハーモニー、メロディー
    リズムの点で序奏でもうプロは揃い方が素晴らしいし
    リズムがしっかりしてるから歌い手も安心して溜められる

    クレッシェンドの音量の上がり方も綺麗でポイントを絞って聞いてれば分かる
  319. >>103
    俺のテクニックを聞きやがれ~って主張があるからバラバラになるのよね
  320. 歌謡曲の伴奏をさせてオーケストラの聴き比べってある意味斬新だなw
    なんか番組の程度が透けて見える気がする